DE PIEDRAS Y CANTEROS... Las cuatro esquinas del arte

Hoy comienza en este blog una colaboración del historiador y doctor en historia D. José Manuel Gutiérrez Bravo, titulada “De piedras y canteros…” Las cuatro esquinas del Arte.

Espero que este trabajo sea de vuestro agrado y ayude a conocer la evolución de la península Ibérica através de sus monumentos.  

DE PIEDRAS Y CANTEROS...

Las cuatro esquinas del Arte.

Santa maría de Naranco.

“Hizo (Ramiro I ), a sesenta pasos de la iglesia, un palacio sin madera, de obra admirable, con bóvedas arriaba y abajo, (esto es, en dos pisos), que más tarde fue transformado en iglesia y allí se venera a la Virgen María, madre de Dios” .   Crónica de Silos

1.    EL ARTE PRERROMÁNICO DEL REINO DE ASTURIAS 

LOS REYES DE ASTURIAS:

Tras la batalla de Covadonga, en el año 722, la capital del reino de Asturias  se estableció en Cangas de Onís. Hacia el  año 768  la corte se trasladó a San Martín del Rey Aurelio. El rey Silo, la  cambió a Pravia, y finalmente hacia el año 812,  Alfonso II, el Casto, la estableció definitivamente en Oviedo.

Los Reyes asturianos fueron:

1.   Pelayo, ( 718 – 737)

2.   Fávila o Fáfila ( 737-739)

3.   Alfonso I, el Católico, (739-757) Enterrado en Covadonga

4.   Fruela I, (757-768)

5.   Aurelio, (768-774)

6.   Silo, (774-783)

7.   Maurogato, (783-788)

8.   Bermudo I, el Diácono,(  789-791)

9.   Alfonso II, el Casto, (791-842)

10.     Ramiro I, ( 842-850)

11.     Ordoño I, (850-866)

12.      Alfonso III, el Magno, (866-910)

      Muy pronto el naciente reino de Asturias se incorporaría a los Reinos de León y Castilla, pero nosotros nos vamos a situar en el período de su nacimiento  en cuyos años se  desarrolló el estilo arquitectónico que hoy conocemos como prerrománico asturiano.  Este estilo va a ser el objetivo del estudio que hoy comenzamos en esta nueva sección de “piedras y canteros”…

 

1.    EL ARTE PRERROMÁNICO ASTURIANO

   1.1  Localización temporal del arte prerrománico asturiano

El arte prerrománico asturiano se desarrolló en los siglos VIII y IX entre dos invasiones: la invasión árabe que destruyó el Reino Visigodo de Toledo y ocupó la península ibérica tras la batalla de Guadalete, en el 711, y una  nueva invasión, en este caso de signo artístico: el estilo románico que se extendió rápidamente por todo el espacio europeo a partir del siglo X.

  1.2            Localización espacial del arte prerrománico asturiano

         El arte prerrománico asturiano se desarrolló en el norte de la península ibérica, concretamente en el reino de Asturias,  en el espacio habitado por los astures, pueblos aguerridos y amantes de su independencia, primeros en alzarse en lucha contra el dominio árabe.

            El área de expansión de este arte se redujo solo al espacio asturiano pues la moda  del románico en el siglo X, llegó muy pronto a la península y cortó de raíz su posible expansión fuera del reino.

El reino asturcántabro nació entre grandes dificultades de todo orden, improvisando su organización, legislación, cohesión social y defensa, en medio de una lucha constante por sobrevivir, amenazado una y otra vez por sus poderosos enemigos, los árabes, poderosos conquistadores del reino visigodo peninsular tras la invasión de las tribus bereberes del norte de África, a partir del año 711.

La conquista musulmana del reino Visigodo de Toledo fue muy rápida. Un verdadero paseo militar. Prácticamente entre los años 711 y 720, los árabes se habían establecido ya  en toda la península ibérica.

En el primer tercio del siglo VIII, los árabes dominaron  fácilmente a la población autóctona, por diversas causas que no es el momento de detallar, imponiéndoles fácilmente su nueva estructura política y social y en muchos casos hasta su religión musulmana.

 La cultura visigoda, dejó, no obstante, un nostálgico recuerdo  en toda la península, sobre todo por sus leyes  y organización interna nacional. Por ello el Reino de Toledo siguió siendo durante mucho tiempo el gran modelo con el que soñaban los nuevos Reinos cristianos del norte, levantados en armas frente a la invasión musulmana.

En este momento histórico de desastre nacional es fácil comprender la importancia que adquiere el nacimiento de un nuevo Reino cristiano en Asturias, pues al ser el primero en hacer frente a los árabes, se convirtió en punto de apoyo y referencia obligada para todos los levantamientos del norte  peninsular, con los que se inició la histórica reconquista.

1.3             El prerrománico asturiano impulsado por la realeza 

Los primeros monarcas asturianos sintieron muy pronto la necesidad de emprender paralelamente a sus combates y batallas, diversas e importantes construcciones palaciegas y religiosas que prestigiaran socialmente a su nuevo reino y  capital, hasta entonces pequeños lugares desconocidos de la geografía nacional.

En este sentido el arte prerrománico fue convocado, favorecido y utilizado por la realeza asturiana para prestigiar y engrandecer su nuevo reino y dar importancia a la sede definitiva de su corte real en Oviedo.

1.4             La Historia y el Arte protagonistas de grandes hazañas

La Historia y el arte se dieron mutuamente la mano para conseguir juntos, espléndidamente además, las dos grandes hazañas del primer Reino cristiano del norte: el inicio de la reconquista peninsular con el triunfo de las armas sobre el enemigo musulmán y la creación de un nuevo estilo arquitectónico, el  prerrománico asturiano, con el que consiguen prestigiar la propia grandeza de la nueva monarquía,  la nobleza de su reino, la capital de su corte y las construcciones eclesiásticas que reclamaba la nueva diócesis ovetense recién creada, durante el largo reinado de Alfonso II, el Casto (791-842).

Porque, en efecto, con las construcciones del arte prerrománico asturiano no solo se trató de consolidar el prestigio de la nueva monarquía, sino paralelamente también el de la propia Iglesia ovetense, que le daba su apoyo y aspiraba como ella a la hegemonía religiosa del norte peninsular.

1.5 La Iglesia ovetense capital religiosa de los Reinos Cristianos del norte

Por aquellos tiempos la iglesia toledana defendía la herejía adopcionista, lo que favoreció aún más la independencia de la nueva sede de Oviedo con respecto a la del Toledo islamizado, justo además cuando por las mismas fechas, la diócesis ovetense fue muy favorecida por el hallazgo del sepulcro del apóstol  Santiago, fuente de insospechados recursos materiales.

La diócesis de Oviedo aspiró desde su fundación a considerarse en el norte peninsular, lo que la Iglesia de Toledo había representado hasta entonces  para todo el reino visigodo.

A la Iglesia ovetense hay que reconocerla, pues, un papel muy importante, paralelo al de la monarquía asturiana, en la lucha multisecular por la reconquista nacional. Al menos en sus comienzos.



San Salvador de Valdediós



1.6  Importancia del prerrománico como arte nacional

La importancia del arte prerrománico asturiano va unida al momento histórico en que aparece.

         

A la pérdida, desde el siglo V, de la potencia constructora del invadido Imperio Romano con el consiguiente olvido de sus estilos artísticos, se consuma, a comienzos del siglo VIII, la destrucción del modelo visigótico establecido en la península ibérica.

El nuevo reino asturiano, invadido, asediado, levantado en armas frente al invasor y aislado de toda corriente artística exterior, intenta encontrar una nueva fórmula arquitectónica propia  que le permita satisfacer las necesidades constructivas que le reclaman al mismo tiempo su propio  poder y prestigio y las nuevas estructuras eclesiásticas y civiles que le acompañan.

En esta encrucijada histórica nacional tan difícil es cuando  aparece el nuevo estilo arquitectónico local: el arte prerrománico asturiano.

La importancia del arte prerrománico asturiano de los siglos VIII y IX, reside en que con él asistimos al primer ensayo nacional de un estilo constructivo nuevo, propio, que hubiera podido desarrollarse y perfeccionarse en los nuevos espacios ganados en la reconquista y convertirse finalmente en un gran estilo arquitectónico  genuinamente  español.

Así hubiera sido si en otros lugares y espacios europeos, no se hubieran buscado, igualmente y por las mismas fechas, soluciones a la continuidad del arte arquitectónico del desaparecido Imperio Romano, para dar cumplida satisfacción a las nuevas necesidades que con urgencia reclamaban los espacios nacionales italiano, francés y europeo.

El nuevo estilo románico, iniciado en la Lombardía y en el norte de Francia, no tardó en conocerse en el reino asturiano pues por el camino de Santiago empezaron  a llegarnos noticias de él, descripciones y hasta maestros canteros constructores de este nuevo estilo que peregrinaban al sepulcro del Santo apóstol.

Reyes, sedes episcopales, nobleza y monasterios  de todos los países de los reinos cristianos de occidente,  llenaban el espacio europeo de iglesias, fortalezas, murallas, conventos y casas consistoriales del nuevo estilo.

La nueva invasión del románico, desde comienzos del siglo X fue tan rápida y tan densa que acabó  con los ensayos y novedades del arte prerrománico asturiano de los siglos VIII y IX, cortando en seco su posterior evolución y desarrollo.

                                                              (Continuará) 

Villanueva de La Peña-Cantabria

                                         José Manuel Gutiérrez Bravo



 

GOYA Y EL AMOR DE LA DUQUESA DE ALBA

María del Pilar Teresa Cayetana de Silva Álvarez de Toledo y Siva Bazán, 13º duquesa de Alba, nació en Madrid el 10 de junio de 1762.

Hija de Francisco de Paula de Silva y Álvarez de Toledo, 13ª Duque de Huescar, y de María del Pilar Ana Silva Sarmiento de Sotomayor, descendiente del conde de Salvatierra y 8º marquesa de Santa Cruz. Como se puede ver Cayetana nace en una de las familias más aristocráticas e influyente de la época.

En 1770 falleció su padre, por lo que Cayetana se convierte en la única heredera de su anciano abuelo Fernando De Silva y Álvarez de Toledo, 12º Duque de Alba. De esta manera se convierte en una de las mujeres con más títulos del mundo.

Era una niña feliz, llena de privilegios  que la proporcionaban todo tipo de placeres y la procuraban disfrutar de todos los caprichos que deseara. Pero todo cambiaría cuando su viejo abuelo Don Fernando, concierta su boda con José Mª Álvarez de Toledo y Gonzaga y Pérez de Guzmán, 16º Duque de Medina Sidonia y primo de Cayetana. De esta forma se restauraba el apellido Álvarez de Toledo de nuevo en el Ducado de Alba. Corría el año de 1775 y la pequeña Cayetana contaba con 12 años y su primo, José María tan solo 17.

Cayetana no era feliz en su matrimonio. Ella vivía en un Madrid donde la corte se daba a la galantería amorosa y  que pasaba sin ningún pudor de la iglesia matinal a las veladas en las casas de putas. De hecho los siglos XVII y XVIII fueron la edad dorada en lo que se refiere a historias de sexo en esta ciudad cosmopolíta. En un Madrid de, donde se dice, huyó el mismísimo Casanova, aterrado por la voracidad y diligencia con que se consumía este.

Un Madrid en el que no era sorprendente que en una noche se perpetraran hasta 22 asesinatos. O que al amanecer apareciera el cuerpo desnudo y apuñalado de alguna de las más bellas cortesanas caído en plena calle de San Bernardo.

Por estas calles y entre estas gentes se movía Cayetana como pez en el agua, bien sola o acompañada por su fiel aya María Troyre. Estas salidas a deshora, la hicieron muy popular en los suburbios de la capital del reino. Disfrazada de maja, participaba en las fiestas populares como una madrileña más. Incluso, en varias ocasiones, llego a organizar fiestas con las gentes del pueblo, en su propio palacio, cosa que escandalizaba a la  nobleza de la época. Artistas, poetas, pintores, y toreros, de los que era protectora, acudían a ellas y disfrutaban de sus encantos hasta bien avanzada la madrugada.

Esta mujer de carácter poco convencional, se sabía poderosa y bella y no tenía ningún reparo en utilizarlos en su beneficio disputándose los favores de bellos jóvenes con otras cortesanas, incluso con la mismísima reina, a la que disputó el amor de Godoy. Aparte también mantenía amores con el torero Pedro Romero, quien también sería retratado por Goya  Estos lances románticos la traerían constantes disgustos familiares que, según cuentan varios investigadores, fueran la causa del traslado de la familia al palacio de Buenavista, en aquel tiempo en las afueras de Madrid, situado entre el Paseo del Prado y lo que sería la Biblioteca Nacional. De esta forma podrían vigilar mejor sus fugas.

Pero por encima de todos los devaneos y amoríos estaba quien fue, sin duda, el amor de su vida, Juan Pignatelli, hijo del segundo marido de su madre. Era este un joven don Juan que al igual que su padre el marques de Mora, se cambiaba de traje barias veces al día y  gustaba de cuidar su aspecto, haciendo que le lavaran, rizaran y peinaran como es debido. Con estos tintes, era la admiración de todas las jóvenes y menos jóvenes cortesanas de aquel entonces. Por esto, no solo conquisto el corazón de Cayetana, sino que también enamoro locamente a la reina María Luisa, princesa en este tiempo.

Quizá haya sido esta rivalidad la que ha hecho más imperecedera la fama de Cayetana.

A partir de este enfrentamiento amoroso la desgracia cayó sobre Cayetana, cuya biografía se pierde entre los jardines de Piedrahita y las arenas de Sanlúcar de Barrameda. Es allí, en Sanlúcar, donde tras la muerte de su esposo en 1796, la duquesa se retira y lleva con ella al pintor. Hecho este que, como otras decisiones nada convencionales de la duquesa, escandalizó a la corte de Carlos IV. Mucho se critico y escribió en su tiempo. Cosa que a la duquesa,  acostumbrada a saltarse las reglas establecidas, no le importaba nada.

Pero volvamos unos años atrás.

La relación de Goya con la Duquesa, comenzaría gracias a dos posibilidades. Una gracias a la Duquesa de Osuna que por aquel entonces había sido retratada por Goya junto a toda su familia. O dos, por la intervención de su madre que en 1784 estaba casada con el conde de Fuentes, uno de los protectores de Goya. Una vez que se conocen, Cayetana quiere ser retratada por el artista, y a partir de entonces surge entre ellos una profunda atracción que da pie a multitud a habladurías sobre la estrecha relación entre ambos. No era raro verles juntos en infinidad de lugares, paseando, hablando y riendo. Todo hace creer que la amistad de pintor y modelo ya ha sido traspasada y apunta a motivaciones más profundas. Todos estos comentarios arrecian cuando Cayetana ordenó instalar a Goya en una de las mejores habitaciones de su palacio madrileño y llegan a su momento más álgido cuando la Duquesa y el pintor marchan de vacaciones juntos al palacio que Cayetana tiene en Piedrahita.

Ya viuda su relación continua, y la obsesión de estar juntos queda patente en las siguientes obras del artista. Se habla de dos lienzos en los que aparece una muchacha vestida y en el segundo desnuda. Los lenguaraces de la corte dejan caer que es la joven Cayetana quien posa de esta guisa para el pintor, pero poco se sabe si es cierto o no que sea ella la que aparece desnuda, aunque la cara en las dos modelos fuera la de la Duquesa.

Lo que si esta claro es que Cayetana se ha convertido en la obsesión de Goya. En Sanlúcar, todos sus dibujos están inspirados en ella, quien aparece en ellos acompañada de su hija adoptiva María de la Luz, una niña de origen africano. Todos estos bocetos son reunidos en lo que se ha llamado “el álbum de Sanlúcar”.

Pero a pesare de todos estos indicios y manifestaciones de mutua atracción, no se ha logrado saber con certeza si las relaciones entre ambos fueron más allá de un fuerte cariño de amistad por parte de Goya y un sentimiento de admiración, de Cayetana, a la figura de gran genio que fue Goya.

Mucho se ha escrito al respecto. En 2002, Carmen Güel, publicó un libro titulado “La Duquesa de Alba”. En esta obra defiende la relación entre el pintor y la Duquesa aportando diferentes pruebas para avalar este romance: En un retrato que Goya hizo a la Duquesa, esta señala con su dédo ”Solo Goya” y lleva unos anillos con los apellidos “Goya y Alba”. Otra de las pruebas consiste en dar como seguro que la maja desnuda es la Duquesa. Y en tercer lugar se ha interpretado su grabado Volaverunt (han volado), como la reacción que tuvo el artista frente al rechazo de Cayetana. Estas pruebas, de ser ciertas, convertirían esta relación en una nueva y bella leyenda comparable a la de Zeus y Leda, Adonis y Afrodita, Perseo y Andrómeda, Romeo y Julieta, o los amantes de Teruel.

Pero parece que no pudo ser. Y para desmentirlo Manuela Mena, jefa del área de conservación de la pintura del siglo XVIII y Goya del museo del prado, con la ayuda de la historiadora Mühle-Maurer, han realizado el estudio de investigación “La Duquesa de Alba, musa de Goya”, que desmonta cualquier relación amorosa entre ambos. Según la investigadora Mena, las pruebas aportadas por Carmen Güel no son concluyentes, aunque las que ella aporta tampoco lo son.

Veamos. En primer lugar estaría la diferencia de edad. Goya era 18 años mayor que Cayetana. Además la desigualdad de clases y de educación. Goya era un hombre aldeano bastante ignorante y de un carácter adusto. Cayetana se había criado en una familia culta rodeada de escritores y poetas, con una educación cortesana que la separaba un abismo del pintor. Por aquel tiempo Goya ya estaba sordo. Jamás se cruzaron cartas entre ellos. Aunque Cayetana incluyó en el testamento al hijo de Goya no quiere decir nada, pues también aparecen en él criados y asistentes. He incluso llega a afirmar que las habladurías  que la tildan de ser una viuda alegre carecen de credibilidad y lo demuestra con estas líneas que la duquesa escribe en la posdata de una carta que Pignatelli envía al Duque de Granada y en la que dice: “Querido primo y amigo. El dolor que despedaza mi corazón no me permite el escribir pero si espero que en mí “reunira” la “confiansa” y “amista” que tenias con mí nunca  bien ponderado Pepe. Compadéceme y manda cuanto quieras a la más desgraciada de cuantas han “nasío”. Este sentimiento de dolor podemos ponerlo en duda si, como se dice, volvió a casarse en secreto.

Para concluir, Mena arguye que cuando la duquesa señala en el cuadro, lo hace a sus tierras, la dedicación “A la Duquesa de Alba” solo significa la admiración que en pintor sentía por Cayetana y la inscripción “Solo Goya” lo entiende como “solo me pinta Goya, el artista más grande.
En cualquier caso yo prefiero la leyenda.

FALLA EL SISTEMA

España ha hablado y le ha dicho al presidente que dimita y  tome el primer avión a León, donde le espera un lujoso chalet construido a costa de 5 millones de parados y la ruina total del Estado español. Y para sustituirlo se habla de Carmen Chacón o Rubalcaba, dos de los miembros pertenecientes de las mismas mesnadas que han llevado a España al desastre económico actual. Osea, más de lo mismo. Esto es como si para acabar con la guerra en Libia, quitamos el poder a Gadafi, y ponemos en su lugar al hijo. Todo seguiría igual, pues el sistema es el mismo.

Ahora que el gobierno esta totalmente fracasado, todos los ojos se vuelven, con miradas de culpabilidad, hacia Zapatero, que sin duda la tiene y mucho, pero nadie se a parado a hacer autocrítica y buscar la base de este trágico fracaso, no solo en la gestión de ZP, que ya he dicho tiene mucha, sino en el sistema socialista. El socialismo está trasnochado. Tanto sus políticas económicas como sociales, han pasado a la historia. A una historia, por cierto, que le deja en un pésimo lugar. Una historia que, por mucho que se empeñen en cambiar, las evidencias les sitúan en un lugar negro, donde cohabitan los crímenes de lesa humanidad (cien millones de muertos), la miseria y la opresión sistemática de los ciudadanos.

Su anacronismo lo estamos sufriendo en propia carne. Lo padecimos con González, cuando rodeado de una recua de delincuentes, que no presuntos, pues ya fueron juzgado y algunos de ellos condenados y puestos a buen recaudo en la cárcel como  vulgares bribones, dejó el país como un solar. Y en esta ocasión nuevamente el socialismo, presidido por Rodríguez, no solo deja España desmantelada económicamente, sino que además a tratado de enfrentarla de nuevo reabriendo las viejas heridas de una desgraciada guerra civil, que ya creíamos cauterizadas, con una ley de memoria histórica manipulada torticeramente, una nueva persecución a la iglesia católica y el intento de adoctrinamiento de las juventudes con una asignatura sectaria como la de educación para la ciudadanía. Todas medidas tradicionales de las izquierdas más recalcitrantes. Pero por desgracia para esta casta de sectarios, la democracia ya está comenzando a calar en los ciudadanos españoles y esta derrota fulminante es la mejor señal. Porque en una democracia un ciudadano tiene la libertad se votar a quien deseé en cada momento y su voto no tiene porque ser propiedad de un partido o de una determinada ideología. Las izquierdas ya han sido descubiertas. Ahora ya no vale decir que los banqueros quitan las escuelas a nuestros hijos, Como decía Tomás Gómez. O que la derecha nos quiere fusilar a todos, como arengaba un edil socialista de Andalucía.

Todas estas barbaridades ya no venden y las dos pasadas por la izquierda ha puesto al descubierto la clase de políticos que engrosan sus filas; unos deslenguados mentirosos, sectarios y paniaguados, que utilizan a la gente en beneficio propio y que han convertido al  partido socialista en una autentica mafia. Si no cambian de discurso y de personas, el partido socialista corre el riesgo de convertirse en un partido residual, al igual que le ha ocurrido al partido comunista o izquierda unida. Que aprendan de Rose Diez.

SE NOS VA ZAPATERO.

ZP se nos marcha y deja tras él una España arruinada, con un paro del 21%. Y un paro juvenil del 45%. Un déficit  publico del 10%. Bajadas de sueldos, congelación de las pensiones (siempre se es más fuerte con los más débiles). La subida del IVA a un 18%. La subida de los impuestos directos como la luz, o el gas. La eliminación de todas aquellas ayudas como el cheque bebé, los 426 € que prometió a bombo y platillo a los parados de alta duración, otra de sus mentiras, o las prestaciones que ofrecía la Ley de Dependencia, que nunca se pudieron cobrar por falta de dinero. Dinero despilfarrado en comprar los servicios de unos prostituidos partidos autonómicos como los nacionalistas vascos del PNV, CIU de Cataluña y Coalición Canaria, para poder seguir en el poder y continuar envileciendo la política económica y social de España. Espero tome nota el próximo presidente y no olvide a estas formaciones que solo aportan a España,  ruina y encanallamiento en la convivencia. La politización de la justicia, lo que se llamo el manchar las togas de barro, algo abyecto, a lo que se  prestaron, y aun se prestan, varios jueces y fiscales como Garzón o Conde Pumpido, indignos de llevar la carga de la toga que representa algo tan sagrado para una democracia como es la imparcialidad de la justicia. La corrupción  continuada y generalizada de las autonomías. Los fondos de reserva de la Seguridad Social disipados. Una España dividida, con una memoria histórica partidista y sectaria. Con una vergonzante y cínica manipulación histórica, que ha tratado de revivir, con una cicatería, ruindad y vileza, solo pensable entre gentes con los sentimientos más bajos y rastreros, los odios y rencores ya olvidados y perdonados por ambas partes. Porque no debemos olvidar que las dos partes contendientes es esa desgraciada guerra, sufrieron las consecuencias de la contienda. Porque, aunque le pese a Peces Barba, en esta guerra no hubo buenos y malos, como dijo en el homenaje a Santiago Carrillo, (hablando de malos o de genocidas) hubo españoles que lucharon y murieron, unos en defensa de la fé y contra los abusos de un desgraciado gobierno repoblicano sin orden  ni concierto que dejó en manos de las ordas socialístas del asesino sectario Largo Caballero y los comunístas del genocida de Paracuellos del Jarama, Santiago Carrillo. Y la otra por unos trabajadores engañados, como siempre hace la izquierda, con promesas y cantos de sirena que, como se ha visto a lo largo de todo este tiempo en los países de gobierno s de izquierda, solo traen a los ciudadanos hambre , miseria, y muerte.

 La persecución a la Iglesia, evocando lo peor del 36, buscando de forma cicatera el enfrentamiento como formula para mantener el poder y hacer de cortina de humo de la cantidad de barbaridades que se estaban cometiendo.

Las vergonzosas negociaciones con los asesinos terroristas de ETA (caso faisán).

Las complicidades traidoras con los nacionalistas separatistas, con la colaboración y ayuda en el  estatuto, anticonstitucional, de Cataluña.

Pero no termina aquí nuestro particular Calvario. Esto es solamente una pequeña muestra de la gestión desastrosa de un presidente inope, sectario e iluminado. Una desastrosa gestión hecha a base de ocurrencias  repentinas. Y digo que no acaba porque todavía sigue un año más. Un año más de incertidumbre, desasosiego social y político. Un año más de vagabundeo por Europa haciendo el ridículo, siendo la risión de propios y extraños por los distintos foros de la comunidad europea. En definitiva, un año más de penurias económicas. “España no se merece un gobierno que nos mienta”, dijo Rubalcaba. Y yo añado: ni gentes como ustedes. Si en algo aprecian a este país adelanten las elecciones, es la única manera de salvar algunos muebles. Si no lo  hacen recuerden que, cuando los gobiernos pierden la verguenza, el pueblo puede perder el recpeto. Atiendan lo que esta sucediendo en los países árebes. Piensen que si las gentes no tienen para vivir, no solo pueden perder el respeto, sino que están obligadas a perderlo, y una vez hecho ya no hay mercha atras. Son ustedes reincidentes, ¡marcense ya!                

PAÍS VASCO. LA CAIDA DEL MITO

EL PAÍS VASCO. LA CAIDA DEL MITO.

A lo largo de la historia, y particularmente a raíz de los escritos de un joven aldeano iluminado, racista y xenófobo llamado Sabino Arana, la actitud de una parte de los vascos respecto a el resto de España, ha sido de altivez y apartamiento, tratando, de este modo, marcar unas diferencias, que por mucho que se empeñaron en inventar el Arana y su hermano Luis nunca existieron.

No quiero que crean que mis calificaciones infamantes a semejantes visionarios son gratuitas y para demostrarlo dejare aquí, en este articulillo algunas perlas de las muchas aberraciones que dejó escritas este patán. Escritos que solo pueden estar a la altura de una cabeza disparatada y perturbada como la de Adolf Hitler en su libro “Mein.  Kampf”, en el que expone todo su pensamiento.

El lema de sus pensamientos; “Dios y Ley antigua”, ya deja claro su catolicismo fundamentalista, y carácter  de “meapilas” aprendido en sus años mozos como Carlista, institución a la que perteneció, y de la que su padre formó una parte destacada en la misma. Tenía la catolicidad como elemento constituyente y esencial de la raza vasca, hasta el punto de decir: “Si los vascos no fueran católicos, renegaría de mi raza; sin Dios no queremos nada.

En su imaginario, la raza vasca era descendiente de Noe (el mito de Tubal). Según este mito la lengua vasca vino directamente del paraíso traída por Tubal, al que ellos llamaron Aitor. Como consecuencia de esto es el pueblo vasco el elegido por Dios, con el valor añadido de no haber participado en la muerte de Cristo, como sí hicieron los judíos. Según esto tenemos que pensar que los distintos pueblos  que invadieron las tierras donde hoy se localizan las vascongadas, pueblos como los Vascones, de 200 a 300 a de C. Los Vérdulos de Guipuzcoa, Los Carístios que colonizaron Álava y los Autrigones que ocuparon  lo que hoy es Bilbao y alrededores, o bien, también venían del paraíso, o no existieron jamás.

Como todos los nacionalistas fascista basa la búsqueda del independentismo en el odio profundo al que ellos consideran el “opresor”. Un odio a muerte que va más allá de la esencia humana, y por supuesto, muy lejano al Dios del amor y el perdón al que el Sabino dice amar por encima de todas las cosas. Vean sino:

“Con que ¿es antiespañol el Euskera? Es la primera vez que lo oímos de labios maketos. ¡Ya lo sabéis, euskeldunes, para amar el Euskera tenéis que odiar a España!”

“Nosotros odiamos a España con toda nuestra alma, mientras tenga oprimida a nuestra Patria con las cadenas de esta vitanda esclavitud. No hay odio que sea proporcionado a la enorme injusticia que con nosotros ha consumado el hijo del romano. No hay odio con que puedan pagarse los innumerables daños que nos causan los largos años de su dominación" (Periódico Bizkaitarra (1893-1895)-nº 16)consejo." (Periódico Bizkaitarra (1893-1895).

"Los euskerianos nacionalistas aborrecen a España, porque ha pisoteado sus leyes patrias, profanado y demolido su templo y uncido a su Patria al yugo de la esclavitud más infame, y está corrompiéndole la sangre, que es la raza, y va a arrancarle la lengua, que es el Euzkera, y acabará por estrujarle el corazón de sentimiento nacional" (Periódico Bizkaitarra (1893-1895).

"Si a esta nación latina, refiriéndose naturalmente a España, la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobia y aflige al ánimo del náufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera" (Periódico Bizkaitarra (1893-1895).

Recordar que varios años después, un recluso de ETA de cuyo nombre no me acuerdo, dijo a las victimas de un atentadoo: Vuestras lagrimas son nuestra alegría.

"En odio al español como invasor andamos muy cortos, los bizkainos patriotas de hoy, comparados con aquéllos de otros siglos que en su idioma llamaban extranjeros a los españoles y los recibían a flechazos y a tiros" (Periódico Bizkaitarra (1893-1895).

Y ahora, con el mayor cinismo que un ser humano (perdonen por llamar humano a semejante bestia) puede llegar a ejercer. Ahí les dejo la guinda del pastel: “Soy católico y me está prohibido odiar al prójimo”. Tela marinera.

Estos terribles  testimonios solo son la punta más pequeña del iceberg. Aun hay más y más terroríficos, pero creo que con estos será suficiente para que ustedes se hagan una idea de quien era semejante terrorista verbal. Ahora vemos que con semejante maestro no es extraño que exista ETA y mucho menos algunos peneuvistas, como el desertor del seminario Arzalluz, que no pierde ocasión para demonizar a España y los españoles. Ya saben, el que recoge las nueces.

Pero este aldeano loco, también tiene cosas curiosas que producen risa y escarnio si no fuera por la gravedad que entrañan y el daño que han hecho entre una  parte de la sociedad vasca más ignorante y por tanto más propicia a ser engañada y manipulada por la ruin pillería de los nacionalistas de PNV. Por ejemplo cuando dice: "La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español, inexpresiva y adusta. El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto es tipo femenil (ejemplo, el torero). En lo de inteligente me viene a la cabeza un sucedido que puede demostrar hasta donde puede llegar la inteligencia de uno de aquellos bizkainos que convivieron con el Sabino este. Verán: Cuentan que en cierta ocasión , y después de mucho tiempo sin verse, se encontraron dos vascos. Uno de ellos alegrándose por ver de nuevo a su amigo le pregunto: ¿Pero donde has andado todo este tiempo? A lo que el otro respondió: He estado dando una vuelta por el extranjero. ¿ya sabes? Por España. Y me he quedado perplejo, oye. He visto gente más inteligente que nosotros. A lo que el otro, con expresión de sorpresa pregunto contrariado: ¡Ahí va la ostia! ¿Cuantos Kg. levantan pues? Sin comentarios.

En cuanto al andar afeminado del torero, este indigente intelectual no sabe que ese hombre se juega la vida cada tarde con un par de algo que sus gudaris no tuvieron  nunca. Como demostraron en Santoña, cuando la guerra civil se rindieron a las tropas italianas sin disparar un solo tiro. Esto supuso la caida de todo el frente del norte. ¡Había que ver correr a sus valerosos vizcaínos! A no ser que dar un tiro por la espalda, para él y sus correligionarios, sea un gesto de valor.

El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe. El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es corto de inteligencia y carece de maña

para los trabajos más sencillos.

Claro que es más nervudo que el español. Yo cada vez que veo un reportaje de las vascongadas, siempre veo a sus gentes cortando árboles, o levantando unas bolas inmensas de piedra, o tirando, como posesos, unos contra otros de una soga. Con unas sudadas tremendas. Menos mal que, según cuenta el aldeano Arana; “El aseo del bizkaino es proverbial (recordad que, cuando en la última guerra andaban hasta por Nabarra, ninguna semana les faltaba la muda interior completa que sus madres o hermanas les llevaban recorriendo a pie la distancia); el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año”.

No me digan que no es cachondo este buen hombre. Así que hasta Navarra andando. Ya es hora que salgan un poco del caserío. En cuanto a lo del español que no se lava.. Hombre abuelo, antes que ustedes los bizkainos vieran una palangana, ya los romanos habían llenado de termas y baños públicos las ciudades de su odiada España. Se que ustedes no las conocieron, pues los romanos pasaron de largo. Total no tenían nada que ofrecer. Créame que siento darle este disgusto. Ah, se me olvidaba, tras los romanos vinieron los visigodos, que bebieron en nuestra cultura, dejaron de ser Arrianos y se convirtieron al cristianismo, como usted pero sin odio a lo español, todo lo contrario. Luego los árabes, que también eran muy limpios y más cultos que usted y los bizkainos.

“El bizkaino degenera en carácter si roza con el extraño; el español necesita de cuando en cuando una invasión extranjera que lo civilice”. Gracias a no rozar con nadie tiene  las ideas el bizcaino, como las tiene. Solo hay que escuchar a ETA.

“El bizkaino es emprendedor (leed la historia y miradlo hoy ocupando elevados y considerados puestos en todas partes... menos en su patria); el español nada emprende, a nada se atreve, para nada vale (examinad el estado de las colonias)”.

Esta aseveración le descubre por completo. No solo es usted un nazi convencido, sino que también arrastra la peor de las enfermedades que puede tener un ser humano, la ignorancia. Vamos a ver Sabino, como se nota que usted, y si los vizkaínos son como usted dice, también, no han ido más allá que a Navarra para llevar la muda a los valientes gudaris para que la cambiaran, pues seguramente la tenían de aquella manera, ensuciada. A estas alturas de la historia decir que los españoles no han emprendido nada es para morirse de risa. Por lo que parece la reconquista, que por cierto comenzó en Asturias y no en Bilbao, fue uno de los hechos históricos más excepcionales y fabuloso que pueda soñar cualquier pueblo bien nacido. A continuación la toma de Granada Y por ultimo la unificación de todo el estado español. Si esto para ti, Buen hombre, no es nada. Aunque sabiendo lo exagerados y bocazas que son, tal vez sea mejor levantar 100 kilos de una alzada, una vez localizado del pie que cojean.

Pero aún hay más. El descubrimiento y colonización de America. No se atreverá a decir que esto no es emprender una de las empresas más extraordinarias, fabulosas sorprendentes  y únicas que jamás ha llevado a efecto la humanidad, incluyendo a los vizcaínos que, como usted dice no han nacido para servir, en esta ocasión, como otros españoles más, embarcaron el las carabelas a las ordenes de Cristóbal Colon. Empresa solo comparable con la llegada a la luna.

Siento de verdad que su ignorancia y paletismo no le haya permitido conoce a Don Pelayo y Cristóbal Colon con el suficiente tiempo para hacerles bizkaínos, pues si desciende de Noe, ¿Por qué no va decir que Colon es de Portugalete y Pelayo del mismo Bilbo? Porque a ventajistas no hay quien gane a los nacionalistas. Perdonen el pareado.

Para mayor gloria de este cateto despreciable, publicó una estadística, naturalmente inventada como todo lo que concierne al patetismo de las bases sobre las que pretende apoyar una patria inexistente y fantástica, en la que dice textualmente: “Según la estadística, el 95% de los crímenes que se perpetran en Bizkaya se deben  a manos españolas, y el cuatro de los cinco restantes, son autores los vizcaínos españolistas.

Es paradoja diabólica escuchar en boca de este cateto estadísticas fantásticas acusando a todos lo habitantes de una nación de criminales. Él, que en toda su vida no hizo otra cosa  que fomentar el odio y el crimen, sino lean: "Les aterra el oír que a los maestros maketos se les debe despachar de los pueblos a pedradas. ¡Ah, la gente amiga de la paz...! Es la más digna del odio de los patriotas."

Y ya, como colofón a este paseo por los pensamientos del fundador del PNV, del inventor de un País, del ideólogo de odios y fobias contra España, boy a plasmar la aberración más grande. Algo que solo un talibán es capaz de creer y escribir respecto a las mujeres. Les prometo que esta cita está escrita al pie de la letra sin cambiar una letra o una coma.

"La mujer, pues, es vana, es superficial, es egoísta, tiene en sumo grado todas las debilidades propias de la naturaleza humana: por eso fue ella la que primeramente cayó. Pero por eso precisamente de ser inferior al hombre en cabeza y en corazón, por eso el hombre debe amarla: ¿qué sería de la mujer si el hombre no la amara? Bestia de carta e instrumento de su bestial pasión, nada más. La mujer necesita de la protección del hombre, de su tutela; como el hombre necesita de la compañía de la mujer: 1º, como hermano menor, que necesita de su protección para vivir, y por tanto debe ser por él amada; 2º, como hija suya, pues madre de la mujer es el hombre, y por tanto, con este cariño de madre, debe disimular las flaquezas de la mujer; 3º, como medio imprescindible para perpetuarse él, procreando nuevos seres semejantes a él y a Dios, y por esto es natural deber que la ame, que puesto que el hombre puede engendrar seres que sirvan a Dios y no está llamado, por vocación extraordinaria, a otro estado más excelente, debe engendrarlos: 4º, como compañera que le ayude a sobrellevar las penas de este mundo, a servir a Dios y a educar a los hijos para él; 5º, como madre de sus propios hijos y persona, entre todas las del mundo, que más ama a esos pedazos de sus entrañas." 

Este es el ideólogo del partido nacionalista vasco. Este es el garrulo que ha inspirado y procurado la patria vasca, el País Vasco. Un País que nunca existió. Y de haber existido, con las ideas de este señor, no sería muy lejano a la Alemania Nazi. Vergüenza me daría a mí pertenecer a un colectivo cuyo creador fuese este energúmeno. Vergüenza que no tiene todos estos sectarios que, por intereses bastardos dejan que ETA siga sacudiendo el árbol para seguir en el poder recogiendo las nueces manchadas de sangre inocente. Vergüenza de tener una fundación que lleve el nombre de un nazi en el siglo XXI y en una Europa libre  y democrática. ¿Se imaginan en Alemania una fundación con nombre de Adolf Hitler?

 Ya ha llegado el momento de desmitificar a estas provincias vascongadas que parecen el hijo tonto de la familia española. Que llevan siglos viviendo del victimísmo de esa “invasión española” inventada por este cateto. Si con algo les ha invadido España, a lo largo de los siglos, ha sido con ayudas, fueros y leyes que les ha permitido vivir mejor que el resto de los españoles. ¿Y como se lo pagan a España? Con crímenes y dolor. Hay que ser políticamente correcto, pero hasta un limite. Y este País de Sabino Arana ya lo ha traspasado. Que la fundación de este impresentable no me dé ningún premio, que no boy a recogerle, por si me matan.

EXPOSICIÓN DE PINTURA EN LA SALA DE ARTE DE TARRIBA

Con el título de “Color y Expresión”, fue inaugurada, el 30 de diciembre, en la nueva sala de exposiciones de Tarriba, en el ayuntamiento de San Felices de Buelna,  la exposición de pintura al óleo de los pintores cántabros Victoriano C. Daguerre y José Luís P. Sainz pertenecientes a la asociación Cultural de la Tertulia Sago. Aquí traemos una muestra de varios de los cuadros expuestos en esta sala.

En la imagen y a la derecha, el concejal de cultura del Ayuntamiento de San Felices de Buelna, D. Federico Crespo. A la izquierda el pintor G. Daguerre. Y em el centro el pintor P. Sainz

OBRA DE JOSE LUIS P. SAINZ

OBRA DE VICTORIANO G. DAGUERRE

DIEZ AÑOS ATRAS

La señora Gorostiaga piensa que si gana el PP retrocederíamos diez años en el tiempo. ¡Dios la oiga! España volvería a crear puestos de trabajo, retornando nuestro país a los puestos de cabeza de la economía mundial, de donde ahora nos han apeado los camaradas de la señora Gorostiaga. Nuestros aliados, Alemania, Francia, Italia... nos mirarían nuevamente con respeto y admiración, no como sucede  en estos momentos que tienen al presidente ZP como un chiquilicutre de poca monta con el que no se puede contar para nada, pues cambia de opinión cada dos minutos, o menos. EEUU, país al que ustedes odian porque nunca han entendido de libertades y de democracia, volvería a contar con nosotros sin necesidad de estar mendigando una silla para asistir a las reuniones internacionales en, las que entonces teníamos algo que decir y éramos escuchados y nuestra opinión era valorada en su justa medida. Si se cumple su vaticinio, Sra. Gorostiaga, el gorila de Venezuela, “señor” Chávez, dejaría de tomarnos el pelo, y los españoles que tienen muchos intereses en ese maravilloso país, se sentirían protegidos. Marruecos se cuidaría de estar continuamente insultando a nuestra prensa con la mentira continuada. Y así, podíamos seguir hasta el infinito y más allá. Es mejor, Sra. Gorostiaga, que antes de abrir la boca piense lo que va a decir. Las estanterías del socialismo están vacías, después de sus dos pasos por el poder en España, no les queda nada que vender. Que tenga suerte buena mujer.