jueves, 23 de agosto de 2012

Cecilia Jiménez. El genio del arte concptual español


El arte conceptual español ya tiene un nombre; Cecilia Jiménez.

Su capacidad imaginativa ha llegado a la ruptura con todas las normas pictóricas y estéticas establecidas en el pasado. Logrando, desde su paradigmática genialidad, nuevos conceptos armónicos de exquisita elaboración y una trabajada técnica.

Cuando observamos su obra con detenimiento, no podemos menos que pensar que estamos ante un nuevo genio del arte trasgresor y conceptual español.

Este articulo o similar, se le hubieran hecho alguno de esos críticos iluminados que se quedan obnubilados ante un cuadro de Roscoff, las mamarrachadas Ai Weiwei o la falta de ética artística de Jake y Dino Chapman. Mas conocidos por los hermanos Chapman  en el mundillo patético y oscuro de este par de payasos ingleses a los que, alguno de esos críticos mentecatos, han dado en llamar artistas.

Entre nuestra abuela pintora y los Chapman, la diferencia pictórica no existe a penas. Pero ante los amantes del arte, con letras mayúsculas, es abismal.

Los Chapman compraron 83 grabados de los “horrores de la guerra” de Goya, un genio reconocido mundialmente, y los destrozaron pintando sobre ellos monigotes de muy mal gusto y dudosa calidad artística, dejando a la humanidad sin una de las obras más geniales del pintor y granador español. Esto es un crimen de lesa gravedad artística. La señora Jiménez, llevada por sus ganas de ayudar y agradar, destrozó Un “Ecce Homo” que no tiene nada que ver con el de El Boscao, Tziano, Antonelo Messina, Murillo o un largo etc. Este de un autor desconocido. Un fresco que de no ser por esta buena mujer y “su talento artístico”, jamás hubiera sido restaurado y con el tiempo pasaría a mejor vidas sin saber de su existencia.

Desde estas letras exijo que la obra de Cecilia Jiménez, sea expuesta en ARCO, y que el par de adefesios Chapman,  vayan a la cárcel del olvido. De la que no tenían que haber salido nunca. A esos críticos de iluminada pluma, que pasen por la iglesia vean la obra de arte y juzguen, según sus criterios que son totalmente ajenos a los míos, si el fresco de la Señora Cecilia Jiménez, es o no genial y tan digno de figurar en la historia del arte como las obras de los Chapman.
Y como una imagen vale más que mil palabras, ahí les dejo estas fotografías y juzguen ustedes mismos.


domingo, 19 de agosto de 2012

Mario Conde. ¿Eltapado de la derecha?

Dependiendo de los momentos políticos por los que atraviese un país, surgen nuevas instituciones públicas, partidos, asociaciones o movimientos ciudadanos. Esto sucede, normalmente, cuando la cosa del Estado no funciona precisamente como un reloj y los políticos y partidos de turno, andan dando tumbos de un lado a otro sin orden ni concierto.

Ya sucedió en el 2007, cuando el partido socialista de ZP, con su grupo de iletrados y palurdos, andaba disparando a todo el monte por ver, si de casualidad, cobraban alguna pieza. De aquel hazmereír de cabezas huecas y tontos esféricos, surgió una cabeza buena, Rosa Diez, que viendo el futuro que la esperaba en el seno de esa troupe de irresponsables, decidió formar su propio partido UPyD, que representa a una izquierda nueva, moderna y joven.

Después del desastre socialista, ocupa el poder el centro derecha, PP. Un gobierno lleno de contradicciones, con una política económica totalmente opuesta a las promesas electorales. Una política que sigue las directrices de Alemania renunciando a gobernar con las propias. Con unos grandes recortes, obligando al pueblo a enormes  sacrificios en tanto en cuanto, ellos continúan con el despilfarro y sin ver que los responsables de este caos sean detenidos y juzgados.

Todos estos hechos infames están envileciendo la política nacional y desmoralizando al sufrido electorado que más pronto que tarde, acabará dándoles un corte de manga.

Cuando se llega a este punto de no retorno, la maltratada sociedad busca a alguien que traiga aires limpios, con ideas nuevas que propugnen la regeneración del sistema y acabe con la retahíla de bribones, pillos y bandidos que aún ostentan cargos públicos de responsabilidad.

Parece ser, que aprovechando el momento de desilusión ciudadana, un hombre nuevo en la lidia política, ha presentado un partido con otra alternativa a los actuales. Se trata de Sociedad Civil y Democracia. Su ponente, del mismo D. Mario Conde.

Por fin el ex banquero se lanza al ruedo político español. Digo por fin porque creo, siguiendo su devenir pasado, que D. Mario lleva mucho tiempo dando vueltas en la cabeza a esta idea, esperando el momento idóneo para el paso definitivo. Es más, si me permiten la osadía, creo que gran parte de los males sufridos en el pasado tuvieron alguna relación con la política. He de decir que él no ha dicho nada al respecto, sus razones tendrá, pero me da que pensar que hubo un tiempo en el pasado que fue tentado y esas tentaciones pudieron ser las que acabaron con su patrimonio y con sus huesos en la cárcel.

En este momento lo tendrá todo atado y bien atado. Ya no van a sorprenderle. No puede engañar a nadie, su pasado está a la vista de todo el que quiera conocerlo, por lo que juega con ventaja. A él ya le juzgaron y condenaron. Estuvo en la cárcel cumpliendo su pena, por lo que  ya pagó la deuda que tenía con la sociedad y está completamente rehabilitado. Poco pueden hacer esta vez sus adversarios para desprestigiarle o tratar de apartarlo de la carrera por la presidencia del gobierno.

¿Será D. Mario Conde el tapado de la derecha española. De esa derecha desencantada con el PP y la política de privaciones que administra el señor Rajoy? ¿Quien guía y anima sus pasos? ¿Cuáles son las fuerzas mediáticas y económicas con las que cuenta Mario Conde para decidirse a dar este paso?

Conocemos el historial académico de D. Mario y no parece lerdo. Cuando ha tomado esta decisión, más de uno se habrá puesto a temblar. Como ya dije, él juega con ventaja. Ya ha sido juzgado y redimido. Pero esa reata de políticos implicados en diversos casos de corrupción. Algunos de ellos son los mismos que aplaudieron con las orejas la sentencia del señor Conde. Tal vez les haya llegado el momento de saber también su pasado.

¿Será D. Mario Conde el Montecristo de la política española? ¿El hombre que regenerara y pondrá de nuevo a funcionar la maltrecha economía y a los trincones y bribones ante los jueces? De momento el reto está echado. Esperemos acontecimientos.

domingo, 5 de agosto de 2012

Cataluña y la opresora España.

De nuevo El Govern sito en el  condado de Barcelona vuelve al ataque contra la España que les oprime y discrimina. Y como de costumbre, toda la culpa de lo que ocurra en territorio catalán, es de Madrid.
Esta es la respuesta que los políticos catalanes dan a sus gobernados cuando las cosas no van bien. La máxima para salvar sus pellejos es: pase lo que pase las culpas a Madrid.

Ahora les ha llegado la crisis como al resto de españoles y con ella los recortes de subvenciones que han causado un serio impacto en las partes más sensibles de la sociedad. Entre otras, las residencias de ancianos y varios servicios. Al señor Artur Mas le ha faltado tiempo para informar a su pueblo, por medio de las televisiones, periódicos y radios, todas controladas por el gobierno catalán, de que la culpa de esta situación, que cerrará residencias de ancianos, la tiene Madrid porque siempre debe dinero a Cataluña.

Yo, a lo largo de muchos años, escuché decir a mis mayores, siempre con admiración, que el pueblo catalán era un pueblo serio y trabajador, y no quiero cambiar de opinión respecto a ello. Entonces solo me queda pensar que los catalanes han tenido mala suerte y se han equivocado eligiendo, para regir sus designios, a los más ineptos, cínicos e impresentables del lugar.

No sé si esto que voy a decir podrán leerlo los catalanes, o también tienen censurado Internet, pero de todas formas voy a hacerlo aunque, como dice el proverbio árabe,”descúbrele la verdad a un ignorante y te tomará por enemigo”. No me importa, porque no me agradan este tipo de amigos, por lo que  estoy decidido a enemistarme con todos los politicastros que viven a costa del sacrificio ajeno.

Vamos a ver, señor Artur Más y resto de retahíla  de pillos que le rodean. La culpa de lo que está sucediendo en Cataluña es de los gobiernos que han sufrido los catalanes. Para ser político, lo primero que hay que tener es responsabilidad. Hacerse responsable de sus actos, dar la cara y tratar de solucionar los errores cometidos, no andar echando balones fuera y buscando chivos expiatorios que le salven el culo. Las falsedades, ahora que tenemos hemerotecas e Internet, se cogen mucho antes que un cojo dé el primer traspié y  ustedes ya no engañan a nadie. Su cansina mentira, lo único que está logrando es desprestigiarles cada día más y hacerles antipáticos ante el resto de los españoles.

Su egolatría ha llegado al punto de creerse por encima del resto de autonomías, y su insolidaridad les ha hecho aborrecibles. ¡Miren ustedes por donde pueden echarle la culpa en algo a Madrid! De creerse superiores. Porque lo peor del ignorante es que a nada que le dejen hacer, adquiere confianza. Y a ustedes Madrid, y el resto de España, les han dejado hacer y deshacer a su gusto muchas veces insolentemente, despreciando las normas normales de convivencia.

Lo último, lo del pacto financiero. Es de un oportunismo propio de exhibicionismo político. Con ello pretende hacer un guiño al bando nacionalista radical, dividir al partido socialista, excluir al PP y ofrecer a los nacionalistas moderados un discurso a medio plazo. Mejor haría usted negociar un plan serio de reducción de la deuda autonómica y control del déficit y dejarse de brindis al sol.

El tripartito dejo una deuda en Cataluña de 41.778 millones de €. Desde la llegada de Artur Más creció la deuda en 7.200 millones de €. El que está al frente de la Generalitat es usted, señor Más, y no Rajoy.

Pero los excesos y favoritismos no vienen de ahora, ya en la época de CIU en el poder se extralimitaban con total impunidad. Por eso les echaron del poder después de muchos años de mangoneo. Siendo sustituido por el tripartito.

Si CIU no fue un ejemplo de gestión, prepárese usted D. Artur, que aquí le pongo uno de los principales culpables, que no es precisamente Madrid.

El derroche del dinero público del tripartito no se ha visto jamás en los anales de Cataluña. Los gastos van desde el aumento de cargos públicos a dedo, las subvenciones a los amiguetes y a las embajadas catalanas, hasta el coche tuneado del Sr. Albert Benach.

Los encargos de informes a técnicos fuera de la Generalitat, cuando podían haberlos hecho perfectamente los técnicos funcionarios del organismo y haber evitado gastarse 31 millones de €

Las partidas presupuestarias a subvenciones, causarían hilaridad si no fuera por lo serio del caso. No pueden ser más cutres y patéticas. Les voy a poner unos ejemplos de estos estudios de gran calado e imprescindibles para el buen funcionamiento del País Catalán:
La evaluación del pescado azul. 140.000 €. Estudio y manejo del cultivo de la chufa 11.965 €. Como ya se sabe es imprescindible esto de la chufa para la economía catalana. Aún hay más. Estudio sobre plantas aromáticas, trufa negra y pasto de los pirineos. 156.400 €. Seguimiento de la concha brillante, 27.956 €. No tengo ni idea lo que es una concha brillante pero para lo que costó el estudio debe ser muy importante. Hay incluso una subvención al diseño de un parchís. Supongo que un parchís catalán, pues el parchís español no le entendían bien los señores del tripartito.

Como se le está quedando el cuerpo D. Artur. Pero sigamos.

El sueldo del Honorable José Montilla, que era el doble que el del presidente Sr. Zapatero. El aumento de altos cargos que pasó de 149 a 242. El personal de la Generalitat, de 126.510 a 180.000. Puestos de alta confianza de 227 a 323. Estos últimos, cobraban como Directores Generales, 87.000€ al año. También se establecieron unas dietas por desplazamiento, a los diputados, a pesar de tener coche oficial. Por ejemplo, Carod-Rovira recibía por este motivo, 30.156 € al año. O D. Joan Saura, que aún viviendo en Barcelona y con coche oficial, cobraba todos los años 21.605 €. La decoración del coche oficial del Señor Bernach. 9.200 €. Hace falta ser más hortera. Pero no contento con esto, también remodeló su departamento con la técnica “Feng Shui”, por el módico precio de 31 millones de €. Si todos los independentistas son como este, aviada va Cataluña.

Con Carod-Robira en la vicepresidencia del tripartito, en los  presupuestos del 2009, se aprobó una partida de 2,2 millones de €, para delegaciones, oficinas, oficinas y embajadas en el extranjero. Esto suponía el 63% más que el año anterior. Por aquel entonces los sueldos de los responsables de las embajadas, parientes y amiguetes, era de 87.569 € al año. Para ayudas a entidades dedicadas al fomento del catalán se gastaron 6 millones de € ¡en seis meses! En alquileres de oficinas se gastaron 100 millones de €. Estas oficinas se distribuyeron por diversos puntos de la ciudad, en vez de estar concentradas en un solo lugar, por lo que se tuvo que gastar en mensajería la friolera de 23 millones de €, a los que hubo de añadirse una flota de 95 vehículos oficiales con una plantilla de134 conductores. Pero esto no era suficiente y contrataron una empresa de taxis de lujo. ¿Y cual fue la primera medida del Govern para paliar estos gastos? Multar a los comercios que no rotularan en catalán. Con ello recaudaron en un año 250.000 €. Sabia medida como se ve en el resultado.

Pero no me resisto a recordarles la última de Carol y Montilla. Este par de linces políticos, que esperemos por el bien de Cataluña, sean irrepetibles, se fueron a Japón para convencer a los japoneses de las maravillas del país Catalán y las virtudes económicas que este poseía para inversiones. A tal motivo, destinaron 43.345 € en comidas y bebidas y otros 47.389 € en coches de alquiler. Aquello debió parecerla delegación de USA. Los japoneses debieron quedar impresionados por los faustos de aquella delegación. Resultado del viaje; Sony anuncia el despido de 2.000 trabajadores en su planta de Barcelona.

Este par de aguilillas económicas hicieron más viajes. A México donde despilfarraron 30.000 € sin resultados positivos. O aquel viaje de Saura a Madrid para hablar del infausto Companys, el ídolo con pies de barro de Cataluña, que costó a las arcas de Cataluña 6.800 €.

Esto solo es la punta del iceberg. Que quedará debajo del agua. Y todo este despilfarro lo hicieron ustedes sin ayuda de Madrid ni de España. Ustedes, Señor D.Artur Más y la compañía, han gastado más dinero que los presupuestos de muchos países soberanos de Europa.

Ahí le dejo unos cuantos culpables, y ninguno es de Madrid. Sea usted serio y cuente esto a los ancianos que se van a quedar sin geriátricos, a ver que opinan. So listo.

martes, 31 de julio de 2012

Gotas de tinta

El CGPJ, tiene que pedir un crédito para indemnizar al señor Dívar.
Yo siempre creí que a los cacos se les encerraba, no se les indemnizaba. Pero eso debe ser fuera de España. Aquí cuanto más sinvergüenza eres mejor te tratan. Los hay que después de arruinar un banco, le hacen director de una Caja de Ahorros hasta que la hunde. Ser un inepto y un chorizo, en España, da prestigio. Como lo oyen.

                                               --o0o—

El seleccionador de futbol olímpico Luis Milla, dice estar: “jodido y desilusionado."
No se preocupa. Si a Dívar le dan una indemnización millonaria, a usted le hacen presidente del COI.

                                             --o0o—

El numero uno de los granujas de la Operación Malaya el señor pillo, Juan Antonio Roca, en unas declaraciones, lamenta que se le pida más cárcel que al asesino de la pequeña Mari Luz.
¿Cómo se puede jugar con los sentimientos de una familia con comparaciones tan ruines? Además de un bribón, es usted un canalla.

                                                 --o0o—

La selección olímpica española lleva en sus filas a un número importante de atletas extranjeros nacionalizados que no aportan nada al deporte español.
¿Pero de donde salen esas cabezas privilegiadas que piensan que a un gran atleta le va a dejar escapar su país de origen para engrosar las filas deportivas de otra nación? Todos son atletas de segundo orden que en sus países de origen pasan desapercibidos. Seguro que hay deportistas nacionales que lo harían igual o mejor.
Por favor. Todos estos iluminados a su casa o a su trabajo anterior. Si es que alguna vez han trabajado en algo.

                                              --o0o--

Leyendo noticias curiosas me ha impactado una que, aunque parezca inverosímil, al parecer es real. Lean; “Roban el pene a un chino, mientras dormía.” Por lo visto, el ladrón o ladrona , fue tan rápido que ni siquiera notó nada en eses momento.
 Yo sin embargo pienso que el chino, al notar los toqueteos previos a la capadura, pensó que venía con otras intenciones.

lunes, 30 de julio de 2012

La Europa de la Sra. Merkel.

Dicen que la historia se repite. O que todos los pueblos están condenados a hacerlo. Y que la única forma de evitar viejos errores, es no olvidar el pasado. Evocándolo cada vez que asomen por el horizonte los primeros atisbos de vicisitudes no deseadas. Para ello, contamos con la experiencia, que como decía Oscar Wilde: “es el nombre que damos a nuestras equivocaciones”.

Apelando a esa experiencia, y viendo los acontecimientos que  van sucediéndose dentro del extracto económico europeo, podemos encontrar alguna similitud en la forma de proceder, y salvando las distancias, entre aquella Alemania hitleriana y la actual de la Sra. Merkel.

Cuando Hitler comenzó a matar judíos, los países europeos miraron para otro lado. Total no les atañía a ellos. Eran problemas internos del Estado alemán. Después se anexionó Austria, invadió Polonia, Rusia Yugoslavia, Checoslovaquia. Y Europa callaba y firmaba con Alemania tratados de no agresión con tal de no ser ellos los invadidos. Cuando Europa y el resto del mundo quisieron reaccionar, Alemania estaba bombardeando Inglaterra y paseando sus tropas y tanques por los Campos Elíseos, bajo la mirada atónita del Arco del Triunfo y La Torre Eiffel.

Fue entonces cuando Europa reaccionó. Pero ya era demasiado tarde. El mal estaba hecho y el Nacional Socialismo había sometido la mayor parte de los países europeos.
Ahora, con la Sra. Merkel al frente de Alemania, está sucediendo de nuevo. La historia se repite, pero incruentamente. Sin bombas, tanques, o campos de concentración. Ahora el objetivo es económico, y persigue la destrucción del estado de bienestar y la sumisión de Europa al pueblo Ario, al que nunca han renunciado. Todo apunta a una vendetta calculada con premeditación y alevosía.

Alemania es un pueblo orgulloso y amante de sus costumbres, que no ha olvidado la derrota de la última Guerra Mundial, ni la postergación y vigilancia a que fue sometida durante muchos años.

Alemania no olvidó las duras palabras que le dedicó el general de USA, Franklin D. Roosevelt: “Tenemos que ser severos con Alemania. Y con ello me refiero al pueblo alemán y no solo a los nazis. Hay que castrarlo, o tratarlo de tal modo que no pueda seguir engendrando gentes deseosas de proceder como lo han hecho en el pasado”. Severas palabras para un pueblo humillado y sometido a la claudicación arbitraria.

Alemania tampoco olvida los cuatrocientos mil millones de euros que ha terminado de pagar en 2011, en concepto de indemnizaciones por los desmanes y el holocausto de la guerra. Y ahora, una vez libre de deuda y aprovechando la coyuntura económico - social por la que está atravesando la Comunidad Europea, ha decidido resarcirse de los sufrimientos y desprecios del pasado.

Tal vez esta teoría les parezca pueril, por lo que trataré de hacerla más verosímil con algún argumento que pueda corroborar lo aquí expuesto.

Para llevar adelante sus propósitos expansionistas, Alemania necesita el poder último de decisión en Europa. Ahora no invade los países militarmente, los interviene con la aquiescencia del Banco Central Europeo y su presidente Mario Draghi, quien actúa a mandato de la  Sra. Merkel.

Aprovechando la crisis, la Sra. Merkel ha intervenido, Grecia, luego Irlanda después Portugal, y ahora, si nadie lo remedia, será España, y tras esta Italia.

Hasta que le llegue el momento a Francia, nadie  parece plantar cara a esta situación socio-económica que, poco a poco, está tomando caracteres dramáticos. Todos sufren en silencio y disciplinadamente los recortes impuestos de forma arbitraria por la Alemania de la Sra. Merkel, esperando que una vez sean reconocidos sus esfuerzos, recobren la credibilidad pretendida.

España, según el ministro Guindos, no tiene dinero. Esto es grave, y se deben tomar las medidas necesarias para encontrar a quien se lo llevó o despilfarró. Pero es mucho peor la imposibilidad de encontrar el modo de recuperar la maltrecha economía, al estar intervenida y  unas medidas que no ofrecen la posibilidad de reactivarla.

Dejemos de engañarnos, a la Sra. Merkel le importa un bledo el Mercado Común y el Euro. Mantendrá Europa unida mientras venga bien a los intereses de Alemania. Si estos cambian, Europa se deshará en mil pedazos. Porque si no, ¿díganme que clase de socio convierte el negocio común (la Comunidad Europea) en un nido de especuladores que solo buscan el beneficio particular, en detrimento de la común empresa? ¿Quién pretende que España salga de la crisis con intereses de hasta el 7%? ¿Cuánto tiempo más podremos negociar nuestra deuda en estas condiciones? ¿Para qué necesitamos un Banco Central Europeo que solo atiende los mandatos de una nación en particular y hace oídos sordos a las necesidades del resto de socios? ¿A qué extraños intereses obedece la pasividad con que se comporta esta institución, creada para la coordinación y ayuda a los países que forman la Comunidad Europea?
Ahí dejo en el aire estas preguntas. Si encuentras la respuesta, tal vez halles la solución al enigma de la Europa que desea la Sra. Merkel. Si es que alguna vez la quiso.

domingo, 29 de julio de 2012

Gotas de tinta

Los nacionalistas de Bildu no paran un solo momento en provocaciones. Ya decía Goethe que: “nada es peor que un tonto activo”. Ahora encandilan a la chusma que les sigue fanáticamente, con el acoso y odio a la fiesta nacional de los toros. Que paradojas tiene la vida, se puede matar a una persona, sobre todo si la mata ETA, pero no se puede torear un toro, si además se denomina fiesta nacional y huele a España.
La ofensiva es atroz, y quieren que la  Semana Grande de San Sebastian, se deje sin corridas de toros en 20013.
Las corridas de toros siempre han sido un referente en todas las fiestas del "país vasco", se cree que se vienen celebrando festejos taurinos del siglo XIX. Euskadi tiene 16 plazas de toros y todos los años se celebran del orden de 40 festejos. El año pasado fueron 48. Así que señores “bildutarras”, pregunten a los ciudadanos de Donosti y verán que el tiro les va a salir por la culata.
Bueno, siempre les quedará el Tribunal Constitucional. Acudan a él y seguro que Pascual y sus acólitos les dan la razón.

                                                       --o0o—

La señora Soraya Sáenz de Santamaría se ha puesto dura y nos quiere vender la moto de que los cargos públicos que falseen cuentas irán a la cárcel, y además se endurecen las penas contra los defraudadores. No se lo cree ni ella. Esto solo es un guiño al ciudadano, que ve como todos los chorizos que engrosan la casta política se van de rositas, para que vean que las leyes aplicadas por su partido son implacables. Pero es mentira. Demuestre que su intención es buena. Vera, hay 62 Diputados con casa en Madrid que cobran 1823 E al mes en dietas por alojamiento, aparte de su sueldo. Será o no legal, pero con lo que estamos pasando los ciudadanos de este país, como muy poco, es inmoral. Haga que devuelvan el dinero cobrado, renuncien a seguir cobrándolo, y el que se niegue a su casa sin contemplaciones. Entonces la creeré.

                                                  --o0o—

Mire usted, señora Soraya, por si lo anterior le ha parecido poco, aquí va esta perla para que usted con sus buenas intenciones actúe en consecuencia.
La Consejería Andaluza de Empleo, financió con 750.000 €  del fondo de reptiles, un centro ecuestre en Los Palacios (Sevilla) que nunca existió.
Mire ha ver si encuentra el dinero y al mandante que lo tiene.
Mientras tanto, con la que nos está cayendo, menos tomaduras de pelo.Señora.    

lunes, 23 de julio de 2012

La tertulia "Sago" por tierras del mozárabe



Como en años anteriores, siguiendo la tradición que han marcado nuestros tertulianos anteriores, los miembros de la tertulia “Sago”, acompañados de varios simpatizantes, han llevado acabo el tradicional viaje cultural del verano. Esta vez por tierras del mozárabe. Y para hacerlo que mejor sitio que las tierras leonesas de Sahagún y Grajal de Campos, lugares donde el mozárabe se expresa con mayor intensidad.

Salimos de Torrelavega el domingo 15 de julio a las 8 h de la mañana, con un cielo gris que dejaba suspendidas en el aire, aún fresco, algunas gotas de agua. Todo cambió cuando entramos en tierra de campos. Las nubes se abrieron y dieron paso a un cielo azul y soleado que ya no nos abandonaría en toda la jornada.

La primera parada se produjo en un área de servicio; lugar donde se tomó el café y algún que otro dulce, alimentos que ayudaron a la reanudación de nuestro viaje.
El autobús fue avanzando entre trigales, girasoles, plantaciones de verdes patatales, setos y  verdes pinares que proyectaban profundas sombras en el sobrio y luminoso paisaje castellano.

Al fin, Sahagún. Eran las 10,45 h de la mañana y el sol comenzaba a calentar el ambiente. Al llegar a nuestro primer destino fuimos recibidos por una jauría estridente de vencejos y golondrinas que traían buenos presagios para nuestra visita.

Sin ninguna demora, fuimos recibidos en la antigua iglesia de La Trinidad por una agradable y encantadora guía, quién, después de presentarse como Belén, procedió a mostrarnos un video explicativo sobre la ciudad que íbamos a recorrer.

La Villa de Sahagún da muestras de gran vitalidad desde la Época Romana, ayudada por el privilegiado emplazamiento al estar bien comunicada con el resto del Imperio por la  calzada que unía Legio VII e Italia; y la Vía Trajana, que iba de Astorga a Zaragoza y Tarragona.   Según la tradición, la situación de la actual villa data de los siglos II y III, como consecuencia del hallazgo en las aguas del río Cea de los cuerpos torturados y decapitados de dos jóvenes mártires, los Santos Facundo y Primitivo, asesinados por defender su fe cristiana. Recuperados los restos mortales por las piadosas gentes del lugar, fueron enterrados y su tumba se convirtió en santuario venerado por los fieles. Las crónicas atribuyen a Alfonso III la fundación, o más bien restauración de la iglesia ya existente, hacia el año 872. La Crónica Albeldense recoge que, en el año 883, el edificio fue destruído por una expedición musulmana y será de nuevo reconstruido por el rey y cierto abad Alfonso, llegado de Córdoba con sus monjes, dando lugar a una próspera comunidad regida por la norma benedictina. A partir de este momento, Sahagún iría recibiendo el favor de nobles y reyes leoneses acumulando un considerable patrimonio, llegando a su mayor esplendor con el rey Alfonso VI, cuya vinculación con la villa fue fundamental. La reforma cluniacense, la promoción de la ruta jacobea y el respaldo al comercio, hicieron de la villa un verdadero centro económico y social con una extensa influencia más allá de la comarca y la región.
 El documental continuó contándonos las excelencias de su patrimonio y monumentos, que acto seguido, acompañados por la amable Belén y sus explicaciones, pasaríamos a contemplar: la rica gastronomía del lugar; sus fiestas, ferias, tradiciones; y por último, sus lugares de reposo y ocio.
Pero empecemos nuestro pasacalle particular por la monumental villa partiendo de la iglesia que ha acogido nuestra llegada; la antigua iglesia de La Trinidad. Se sabe de ella desde 1221. Fue construida dentro de una de las puertas de la muralla medieval. En la actualidad está retirada del culto y alberga entre sus muros de ladrillo el auditorio y el albergue de los peregrinos. Nos llamó la atención la escultura del peregrino que hace guardia en la fachada principal. Y como ven, muchos fueron los tentados en hacerse una fotografía junto a ella.

Al lado, separada por una calle, nos encontramos con la iglesia de San Juan de Sahagún que fue construída sobre la casa natal del Santo. Las obras comenzaron en 1627 pero no concluyeron hasta mediados del siglo XVII. No pudimos verla por dentro al estar en obras de restauración.

Acto seguido vimos la iglesia de San Lorenzo, un buen exponente del estilo mudéjar que fue construída en el siglo XIII. En su construcción observamos como abandona los postulados románicos para dar paso al pujante estilo gótico. La gran diversidad ornamental de sus tres ábsides nos indica la sabia manipulación del ladrillo, poniendo de manifiesto la variedad de recursos de sus artífices. Junto a ellos, encontramos su espectacular torre tronco-piramidal  que consta de cuatro cuerpos que van disminuyendo a medida que toma altura. La mala sorpresa llegó, cuando vimos una de las fachadas laterales, que constaba de una maravillosa arcada confeccionada enteramente de ladrillo, apuntalada. Los recortes presupuestarios también han llegado al arte.

Y seguimos nuestro peregrinaje particular por las empedradas calles de Sahagún, hasta llegar a la Capilla de Jesús, sede del Museo de Semana Santa. En él, podemos contemplar los pasos procesionales de la Semana Santa facundina. No se conoce la autoría de estas tallas que, nos dice la guía, son de la imaginería barroca del siglo XVII. A mí, particularmente, me parecieron figuras sacadas de los cuadros de El Bosco.

De allí, a la iglesia de San Tirso.  Esta maravillosa iglesia constituye uno de los mejores ejemplos de la arquitectura mudéjar. Se encuentra junto a las ruinas de la abadía benedictina, es de la mitad del siglo XII. Al contrario que la iglesia de San Lorenzo, está aún sigue los esquemas basilicales del románico de  tres naves rematadas con capiteles semicirculares. Su exterior hace gala de un fascinante juego de volúmenes, condensando un notable esfuerzo ornamental dentro de una armonía proporcional que otorga al conjunto un carácter escultórico. No podemos dejar de destacar su torre rectangular en ladrillo, que se eleva sobre el tramo recto del ábside central y no sobre el crucero, como sería en buena lógica.

A un par de calles de San Tirso, se encuentra la Torre del Reloj – San Mancio. Fue un monasterio benedictino de grandes dimensiones, llegó a tener cuatro claustros, dentro de los cuales se aglutinaban los servicios domésticos, eclesiásticos y administrativos.
La vieja iglesia abacial fue ampliada por Alfonso VI hacia 1080, incorporando aportaciones de los monjes de Cluny, durando su edificación hasta bien entrado el siglo XII.. Durante los siglos siguieron realizándose reformas y ampliaciones, de ahí  que su estructura arquitectónica esté formada por arte mozárabe, románico y barroco, según la época. Aún se mantiene en pie la capilla de San Mancio, restaurada en el Siglo XII, ubicada en las inmediaciones de la Torre del Reloj.

Poco más allá, se levanta, solitario y majestuoso, el arco de San Benito. Se sitúa en el lado sur de la desaparecida iglesia de su mismo nombre, y es probable que originariamente fuese la puerta principal de entrada al monasterio. Esta puerta fue construida en el siglo XVII por Felipe Berrojo, arquitecto al que se le considera el introductor del barroco en Castilla. Sobre el ático se encuentra esculpido el escudo real y sendas esculturas de Alfonso III y Alfonso VI.

Sin pérdida de tiempo nos dirigimos al Monasterio y Museo de Santa Cruz. Este espléndido edificio, ocupado por las M.M. Benedictinas, fue fundado en el siglo XVI y consta de tres salas más la iglesia del convento.
En la primera sala se venera la imagen barroca de la Virgen Peregrina,, talla de Lucía Roldán, “La Roldana”, hija y discípula del ilustre escultor sevillano Luis Roldán, y considerada uno de los grandes exponentes del barroco sevillano. En la segunda, se guardan piezas tales como un capitel mozárabe del siglo X, el sepulcro del abad don Pedro del Burgo (s. XV) y varias esculturas de buena talla entre las que destaca “Nuestra Señora del Garrote”, así como excelentes obras de orfebrería destacando la custodia procesional de Enrique de Arfe, también llamado Enrique de Colonia por su posible origen germánico.
Y por último, en la tercera sala destacaremos una placa de chimenea de origen inglés  del siglo XVI.
Ya en la iglesia conventual de la Santa Cruz, podremos admirar el retablo de la capilla mayor (siglo XIII) procedente de la iglesia de La Trinidad, y los sepulcros del rey Alfonso VI y de cuatro de sus seis esposas; Inés, Constanza, Zaida y Berta.

Para rematar la mañana, nos dirigimos, bajo la presión del sol castellano sobre nuestras cabezas, hasta el santuario de La Peregrina.
Este magnifico edificio, fundado a mediados del siglo XIII, está ubicado a extramuros de la villa, en un altozano al que tuvimos que ascender por un camino empedrado.
Su construcción gozó del amparo papal de Alejandro IV y de la casa real de Alfonso X. Es de estilo mudéjar.
A lo largo del tiempo ha sufrido muchos cambios y se han incorporado varios espacios adosados a la obra original. Cabe resaltar  la decoración de yesería de la Capilla de la familia Sandoval.
Recientemente, en 2011, el complejo arquitectónico ha sido restaurado y será la sede del centro de Interpretación y Documentación del Camino de Santiago.
Esta fue nuestra última visita matinal, que como se puede ver fue aprovechada a tope, pues en tres horas y media visitamos, sin una sola parada para reponer fuerzas, nueve edificios monumentales. En fin, prácticamente todo el Sahagún monumental.

Eran las dos y media cuando desandábamos el camino para ir de nuevo al monasterio de La Santa  Cruz, en cuya hostería nos esperaba la comida. No puedo decir mucho sobre la gastronomía popular del lugar, pues nuestra comida fue frugal y ligera, propia de convento, reduciéndose a un platillo de patatas con algún que otro tropezón de tomate y pimientos, un ligero sabor a bonito en aceite y una aceituna sola y triste perdida en tan singular vorágine gastronómica. El segundo plato no quiso dejar en entredicho al primero y se presentó un trozo de pollo asado, que más que plato se quedó en degustación, al que acompañaba una hoja de lechuga muy bien picada y un par de pequeños reboces, que allí me dijeron, eran de manzana, pues yo no los probé por miedo a caer en lujuria, cosa poco recomendada en este santo lugar. Todo regado con agua y un vino atroz que amenazaba, en cada trago, acabar con mis papilas gustativas.
Fue el postre quién puso un poco de cordura culinaria a tan particular pitanza, una tarta a base de leche condensada y queso ataviada con nata que en verdad estaba sabrosa, al menos así le pareció a mi paladar no muy dado a dulcerías.

Una vez sufrida la comida y disfrutado el postre, nos dirigimos a la plaza de la villa. Allí, sentados a la sombra de los arcos que la formaban, procedimos a cumplimentar la anterior manduca con el tradicional café y la copa que da paso a la tan española sobremesa, en la que se habló animadamente de las vicisitudes y belleza de los edificios monumentales visitados por la mañana.

Sobre las cinco y media levantamos campamento  para visitar la villa de Grajal  de Campos. Por su extenso patrimonio está declarado Conjunto Histórico Artístico.
El origen de su fundación es  todavía discutido hoy en día, aunque varios historiadores la consideran de fundación romana, no en vano cerca del camino de Saldaña, pudo existir una fortaleza romana (hacia el año 117 AC) fundada por los hermanos Tiberio y Sempronio Gracco. Quizás el nombre de Grajal pudiera proceder del apellido de dichos hermanos regentes del emplazamiento. Lo que si está bien documentado es, que a finales del siglo XV, D. Hernando de Vega,  quinto señor de Grajal y maestre de la Orden de Santiago, casado con Dña. Blanca Enríquez de Acuña, comienza una etapa muy importante para la historia de la villa y su señorío. Durante los años en que ellos estuvieron al frente de la Casa Señorial, así como en las etapas correspondientes a sus descendientes inmediatos en el siglo XVI, se ejecutaron las obras encaminadas a la construcción de los principales edificios en la villa: el castillo, la casa-palacio, y la Iglesia de San Miguel. Juan de Vega, hijo y sucesor de D. Hernando, sería embajador ante la Santa Sade, virrey de Sicilia y presidente del Consejo del Reino en 1556. 
Lo primero que salta a la vista al llegar a Grajal es el monumental castillo. Fue construido aprovechando una estructura anterior. Las primeras noticias de esta edificación son del año 967. Se trata del primer castillo íntegramente artillero construido en España. Su edificación se llevó a cabo entre  1517 y 1521 y fue dirigida por el arquitecto Lorenzo de Adonza. Está edificado con piedra caliza de color gris blanquecino, procedente de la provincia palentina de las canteras de Guardo, Saldaña y  Velilla de Tarilonte, transportadas en carromatos tirados por bueyes.
Fue declarado Monumento Nacional el día 3 de junio de 1931.
Dejado el castillo a nuestra derecha, fuimos subiendo una ligera cuestecilla  hasta plantarnos en  medio de la explanada empedrada al estilo de las calzadas romanas, en la que  se encuentra la iglesia de San Miguel y adosada a ella , por el lado derecho, la casa-palacio de los Condes de Grajal.
El origen de la Iglesia se remonta a los siglos XII o XIII (románico mudéjar). Así  lo confirman escritos y evidentes vestigios conservados como puertas y arcos.
La actual edificación  es obra del gótico tardío y renacentista, con singulares muestras del último mudéjar (1516-1523). Lo primero que te llama la atención es su  gran amplitud que da lugar a una concepción basilical e incluso catedralicia.
En su interior nos recibió una joven guía amablemente que, de forma afable, nos fue  presentando los tesoros que guardaban aquellos milenarios muros.
La construcción es de ladrillo bien cocido, probablemente fueran suministrados por el propio Tejar de Grajal que a su vez abastecía a gran parte de la comarca. Templo y casa- palacio, están unidos a través del ábside a la altura de la primera planta, dejando en la planta baja un pasadizo externo denominado “El Callejón”.
Los condes de Vega podían escuchar la misa desde su tribuna o capilla privada, sin necesidad de mezclarse con los vecinos del pueblo. Esta estancia del palacio, estaba situada encima del ábside y se encontraba cerrada y oculta por una hermosa rejería artesana decorada con motivos heráldicos relativos a la nobleza de los condes. También hay otras rejas a cada lado del retablo central que guardan reliquias y relicarios de gran valor.
La guía nos acerca al retablo Mayor o Central, y nos explica que es de fabrica renacentista, de 1600 realizado por el escultor y ensamblador Roque Muñoz, de Cuellar (Valladolid).
Del Retablo Mayor, pasamos al brazo derecho del crucero donde nos muestra un altar barroco dorado y policromado de finales del siglo XVII conocido como Altar o Retablo del Rosario, donde la Virgen del Rosario, de bulto redondo, que es de época anterior y está acompañada por tres lienzos que representan a San Juan de Sahagún, sacando al niño del pozo; a San Francisco y San Miguel venciendo a los ángeles rebeldes.
En  una pared contigua se encuentra el Cristo de la Agonía, conocido popularmente por “el de las lluvias”. Esta obra se le atribuye al escultor salmantino, Bernardo Pérez de Robles (1621-1683), es el gran maestro de “crucificados”. La tensión emocional, propia del barroco, es bien visible en la agonía de este Cristo.
También veremos dos pasos de la Semana Santa. Se trata de dos escenas de la pasión que fueron contratadas, a principios del siglo XVII, al escultor vallisoletano Pedro de la Cuadra. Se trata de El Atado a la columna y El Nazareno. A su lado, se encuentra La Dolorosa o la Soledad. Es una talla de la Madre de Cristo que responde al modelo de escultura erguida, de pié, donde sólo se esculpen cabeza y manos. Como curiosidad diremos que sus brazos están articulados.
No puedo olvidar un Calvario que es una autentica joya de escultura gótica. Y por último, el Retablo de San Sebastián y un órgano de 1769 que fue uno de los primeros que hubo en la provincia de León.

Ahora pasamos a la Casa-Palacio de los Condes de Grajal.
Esta mansión constituye uno de los mejores, a la vez que escasos, exponentes artísticos llegados a nosotros, correspondientes al inicio del Renacimiento hispano, a la vez que representa a la nobleza más activa de la época.
La obra fue encargada a los arquitectos italianos Cristóbal y Lorenzo Adonza por D. Hernando de Vega, y su construcción fue realizada en varias etapas, por lo que en cada momento pueden encontrarse influencias de otros autores o focos artísticos españoles.
Juan de Vega, hijo y sucesor de Hernando a partir de 1526, continuó las obras del edificio construyéndose el claustro y la escalera en la que destacan sus notables frontispicios, de vuelta redonda, enmarcados dentro de los cánones del llamado estilo Alcarreño. Adosados al pilastrón de la escalera podemos contemplar varias placas de grutescos, típicos de los palacios italianos, además de un león simbólico.
De 1522 a 1266 se continúa enriqueciendo el palacio. Se tallan los capiteles de las columnas del patio, del tipo denominado de “castañuelas” para unos y de “tradición levantina “ para otros.
El piso inferior se reserva para el servicio, cuadras, bodega con lagar incorporado, cocinas, aljibe etc. Y el piso superior estaba destinado a la vivienda de los nobles y señores.
También hemos de destacar la “galería belvedere” que da a la plaza, espacio inusual en los palacios renacentistas de la península y sí más propio en la arquitectura italiana.
Fue declarado Monumento Nacional el día 3 de junio de 1931.

Como podéis apreciar por el relato, el día fue largo y productivo. Y aunque a la vuelta ya se notaba el cansancio, la satisfacción de haber conocido todos estos monumentos, superaba cualquier vicisitud que hubiéramos tenido que pasar.

Un saludo a todos y hasta el próximo viaje