La Infanta Cristina y la marca España.

Según la opinión del gobierno, la imputación de la infanta Cristina no beneficia a la marca España.

Ahora se da cuenta este gobierno que la marca España puede salir perjudicada por hechos de corrupción. Ahora que un miembro de la casa real española está, presuntamente, implicado en un acto de cohecho.

La marca España estaba en entredicho y bajo sospecha mucho antes que saliera a la luz el caso Nóos, con el yerno del rey y su hija imputados como presuntos malhechores. Sólo tenemos que dar algunos nombres para imaginarnos el concepto que tiene de la marca España el resto de Europa; Gurtel, Barcenas, Vidal Cuadras, Oriol Pujol, el robo de los ERE y los “señoritos”, presuntos jefecillos del desfalco de Andalucía, Chaves, con su hijo el comisionista, y Griñán, el caso Campeón, con el hombre de la gasolinera, Pepe Blanco. Y así un largo etcétera. Todos ellos presuntos y todos ellos continúan ostentando su cargo y cobrando del presupuesto nacional.

Después de esta lista de “presuntos” delincuentes, aún mantenidos por el erario publico, ¿qué concepto puede tener Europa de la marca España?

Con esto no quiero disculpar a la infanta y su marido. Todo lo contrario, si se demuestra su implicación en cualquiera de los actos delictivos de los que son acusados, deben ser procesados y castigados según propongan las leyes correspondientes.

Si así sucede, la marca España quedará libre de sospechas. Si la ley, según dijo el rey, es igual para todos y es aplicada en consecuencia, sea quien sea el reo, el mundo entero verá que en España funciona, impecablemente, la justicia democrática. Pero es importante que se les  aplique a todos con la misma firmeza,  sin olvidarse de toda la ristra de presuntos chorizos. Los españoles necesitamos ver que todos los que nos han esquilmado, comienzan  a entrar en la trena. De lo contrario, adiós a la democracia.

En cuanto a todo lo que están pasando la casa real y la infanta Cristina, sólo ellos tienen la culpa. Para ser rey hay unas normas que cumplir, y la casa real española se las ha ido saltando a la torera. De su cumplimiento depende que la institución sea apreciada y pueda mantenerse en el tiempo. Uno de estos preceptos  está en el matrimonio; éste se debe producir entre miembros de la realeza. Para ser rey hace falta una educación determinada. Ahí esta el ejemplo de nuestra reina. Una mujer educada para el difícil trabajo de la regencia, labor que ha desempeñado, hasta la fecha, con exquisita profesionalidad. Esta exigencia, que parece superflua, ha demostrado ser de gran importancia a la vista de lo sucedido.

Si no se respetan los cánones establecidos, la institución pierde la razón de ser quedando a la altura de cualquier organización plebeya. Si el príncipe y las infantas pueden conducirse a su antojo, sin respetar los límites de sus obligaciones, es un sin sentido mantener un sistema que no aporta nada a la sociedad.

El señor Iñaki Urdangarin puede ser un gran atleta, pero ni su preparación, ni su educación, son las más idóneas para formar parte de la familia real. Su proceder ha dejado en entredicho los valores regios, perjudicando gravemente a la monarquía.

Tanto para la institución monarquía como para la marca España, la salvación pasa por aceptar el fallo de la justicia, caiga quien caiga. Y usted, majestad, a aplicarse, que lo que costo tanto trabajo institucionalizar puede venirse abajo en un instante como un castillo de naipes. Le prevengo, hay mucha gente esperándolo. 

Su señoría Mercedes Alaya.

De aspecto delicado, cabello oscuro, tez morena, semblante hierático, con gesto imperturbable, la mirada fija, inexpresiva y fría como la de una estatua de Miguel Ángel. Siempre impecable. Paso leve pero seguro, con el temple que proporciona la experiencia y la certeza que mueven todos sus actos, la jueza Mercedes Alaya se ha convertido, tal vez sin desearlo, en la representante de la serena belleza de la justicia. Justicia que trae por la calle de la amargura a la tropa de mangantes que alberga y amamanta en su seno la Junta de Andalucía.

Millones de euros destinados a los parados andaluces han sido repartidos entre una serie de individuos sin escrúpulos ni moral, para gastarlos en “putiferios” y drogas. Familiares y amiguetes de mariscada. Y para que no faltara nadie en esta bacanal de chorizos, UGT y CCOO, poniendo, presuntamente, el cazo. Todo ello dirigido por una trama mafiosa institucionalizada por la Junta de Andalucía para llevárselo calentito.

Pero Chávez y Griñán, los capos del chiringuito, no contaban con el carácter imperturbable de Doña Mercedes, a la que creían que iban a torear como lo están haciendo con el resto de los andaluces. Con esta incombustible jueza, les ha salido un grano que, a medida que pasa el tiempo y aumentan las investigaciones, se está convirtiendo en un tumor muy difícil de extirpar.

Esto no ha hecho más que empezar. Lo saben y los nervios comienzan a aflorar entre los implicados que esperan ser llamados a declarar. Entre ellos, a nadie le cabe la menor duda, que estará el presidente de la junta, señor Griñán. Produce cierta hilaridad escucharle, en sus últimos manifiestos, ofrecer sus servicios para esclarecer el robo de los ERE. Y patético el “totum revolutum” que pretende formar, juntando el escarnio de los ERE con el caso Barcenas y el asunto de la Gurtel, tratando de confundir al personal y salvar su cabeza.

Pero mientras sus maquinaciones fracasan una tras otra, la picadora de golfos de la Sra. Alaya sigue en marcha sacudiendo, implacablemente, los higadillos de la corrupción.

Si Doña Mercedes continúa aplicando la justicia con la misma rectitud y contundencia como hasta ahora, y no se ve motivo para pensar que no sea así, a más de uno de estos pillos, se les va a caer la cara de vergüenza. Si es que aún les queda un ápice de dignidad.

¡Ah! Se me olvidaba; Señor Lanza: espero que para entonces  no se ria del sufrimiento de los parados a los que usted ha estafado.

El caos del PSOE

No está, en mí sentir, ser agorero, pero el desastre que se le avecina al PSOE, ya se veía venir tiempo atrás. Son muchos años de palabrería. De mentiras y medias verdades. De demagogias baratas que no aguantan un asalto a la realidad pura y dura.

Ya con Felipe  González tuvo sus más y sus menos con las corruptelas de sus cargos más representativos entrando en la cárcel. Las farsas legales de jueces afines al pesebre socialista que dejaron tras de sí, una quiebra moral y ética que, ni D. Felipe, atrapado en medio de la red de depravación que se había formado en su entorno, ni el resto de políticos de los diferentes partidos de la época, supieron zanjar definitivamente. Lo que ha permitido, con el tiempo, un encanallamiento mafioso de la política y muchos los políticos que en la actualidad nos “desasisten”.

Con el “desgobierno” de Zapatero, la denigración del partido va en aumento. Llega a la presidencia por sorpresa. Sin un programa político claro, ni un proyecto que pudiera superar al realizado por el anterior presidente, señor Aznar, quien con sus claros y oscuros, había logrado que España, a pesar del desbarajuste económico que había dejado el gobierno González, entrara en Europa por la puerta grande.

 Sin ideas ni argumentos, perdido en una presidencia que le caía grande, lo primero que hace es nombrar ministro de economía al señor Pedro Solbes. Todo un personaje del desastre económico del gobierno de González, cuya única aportación a la economía española de aquella época, fue recomendar planes de pensiones, pues el gasto sin control y las mamandurrias de sindicatos, ONG y compras de favores a las autonomías sediciosas, acabaron de nuevo con la caja común.

D. Alfredo Rubalcaba, a pesar de su curriculum trapichero, urdidor de mil intrigas, repite cargo con ZP, regresando con él, al gobierno, la intriga. Recordamos su pasado como portavoz en la época de los GAL o el caso faisán y las negociaciones secretas con miembros de la banda terrorista ETA, no hace tanto, y que aún está por dilucidar.

Todos estos hechos se han ido acumulando en el debe del partido socialista, quedando el haber bajo mínimos. Pero en vez de rectificar, pedir perdón (hasta el rey lo hizo en su momento) y buscar la conmiseración de sus afiliados y votantes, para tapar sus cuitas, el señor Zapatero intenta una huida hacia delante tratando de dividir el país, sacando del baúl de la historia los viejos rencores de la guerra, levantando tumbas y rememorando odios. Creyó que esto bastaría para tapar su incompetencia, pero ya quedaban pocos ciudadanos que  hubieran vivido aquella fraticida  guerra, aparte de los incondicionales fanáticos que siempre están dispuestos  a la pendencia, el altercado y la confusión. Métodos poco democráticos que recuerda otros tiempos cuando Largo Caballero, incapaz de ganar en las urnas, arengaba a sus seguidores.

Para rematar el mal momento por el que está pasando el socialismo español, siguen en la dirección general del partido, los mismos personajes que mal dirigieron los designios del país durante los ocho años anteriores, dejándolo en una situación crítica.     

 Con este bagaje de ínfimos resultados positivos, por no decir nulos, es difícil encontrar argumentos suficientes que puedan traer de nuevo la credibilidad al partido. No es de recibo que el señor Rubalcaba, el mismo que había ocupado el cargo de vicepresidente en el gobierno saliente, se presente a las elecciones diciendo que:”ahora ya se como solucionar los problemas de la crisis”. Es para morirse de risa. ¿Será que el señor Rubalcaba piensa que los españoles son tontos?

Para volver a ser una opción de gobierno la cosa es sencilla. Retírense de la política y busquen gente nueva que no arrastre tantas insensateces. De lo contrario les queda  mucho tiempo en la oposición.

Venezuela. Pura comedia

Murió Hugo Chávez. Como ser humano no le deseo ningún mal. Solo ansío que encuentre tanta gloria como felicidad y bienestar ha dejado a los venezolanos. Espero que donde quiera que este, descanse en paz. En una paz que más pronto que tarde desaparecerá y dejará a los colombianos divididos y presos de odios y rencores que no auguran nada bueno para el país. Tiempo tendremos de ocuparnos de ello.

Ahora, todo es culto al líder. El féretro, envuelto en la enseña nacional, va y viene en romería lacrimógena de un sitio a otro, llevado a hombros por los fanáticos patriotas del difunto salvador de la patria. Una vez vitoreado y homenajeado debidamente, tenemos el velatorio de cuerpo presente. Todos lodos dictadores, en general, son muy dados al exhibicionismo fúnebre. Recuerden la capilla ardiente del generalísimo Franco. Pero este, una vez hecha la ostentación de afecto cara al extranjero, fue enterrado y su espirito y recuerdo se fue difuminado en el laberinto de la historia.

Con los comunistas no sucede lo mismo. Ellos van más allá y buscan la inmortalidad. Para ello no hay cosa mejor que un buen embalsamamiento. Hugo no iba ha ser una excepción.

En este asunto, según los desmanes cometidos en vida por los interfectos, tenemos todo un ranking de momias. Las hay de primera clase, como la de Lenin, Stalin, Mao Zedong. De segunda; como el dictador vietnamita Ho Chi Ming, el checo Kement Gottwald o Georgi Dimitrov de Bulgaria. En un segundo plano podemos  situar a Perón y su esposa Evita. El último en llegar a este panteón de ilustres momias, fue otro de los colegas de Hugo Chávez, el coreano del norte King il Sung, el renacuajo que con sus aires de grandeza traía por la calle de la amargura a todo occidente.

Ahora llega Chávez, aun fresquito. Habrá que buscarle sitio. Todo dependerá de si va con su “chandalito”, su camisa roja o con el uniforme y las condecoraciones. Yo, si usted acepta un consejo señor Maduro, como bien presentado lo mejor es el uniforme. Esta vestimenta guerrera da más empaque, y como se dice: “a uno  según le ven le tratan.”

Una vez solucionado el tema estético, nos queda el técnico. Ahí no puedo ayudar pues mis conocimientos sobre momificaciones son nulos. No se quien puede llevar a efecto este trabajo: ¿un embalsamador o un taxidermista? Doctores tiene Maduro para solucionar el problema.

Comedia. Solo comedia. Pobres venezolanos. 

La ginecocracia gallega

Por lo que estoy viendo, no son los nacionalistas catalanes los que tienen la exclusiva de decir y hacer sandeces para impresionar al cansado electorado con el fin de atraer el voto perdido.

Ahora le toca a los nacionalistas gallegos del BNG, quienes, después de haber estado en el poder y  dejado Galicia como un solar, con la ayuda de los socialistas, deben conseguir los votos suficientes para que el grupo de parásitos que lo forman  puedan seguir viviendo a costa de nuestra depauperada economía.

Naturalmente siguen pidiendo la independencia, que es el único pensamiento que les cabe en su desértica y aldeana cabeza. Este requerimiento adornado con la dosis adecuada de victimismo ha sido hasta el momento la mejor carta de presentación ante sus  paletos incondicionales. Pero esta vez había que sorprenderles con algo nuevo. Ya no valen las promesas mentirosas de antaño, aquellas mentiras que les llevaron a la jefatura, ni el cuento contumaz de las mejoras paradisíacas que gozarían sus seguidores cuando ellos ostentasen el poder, ya se vio en su mandato. Ahora necesitaban… Un pelotazo que dejara a todo el pueblo gallego con la boca abierta. Y ahí está el nuevo emblema a seguir: “La soberanía será femenina o no será”. Vamos que la independencia gallega es cosa de las mujeres. Así lo ha manifestado el portavoz  nacional Guillerme Vázquez, acompañado por la responsable de la Comisión de Acción Feminista Goretti Sanmartín.

Ni que decir tiene que este llamativo lema ha llenado de orgullo y satisfacción a las esforzadas feministas. La Goretti no ha tardado ni un minuto en precisar que intentan conseguir el “derecho a decidir, porque es necesaria la soberanía de las mujeres para conseguir los derechos”.

Que Dios coja confesada a Galicia si esta tropa de talibanes sexistas llega al gobierno de la  Xunta. Parece ser que su programa político solo consiste en obtener derechos para la mujer y sus incondicionales Todo un programa político el que el BNG presenta por sorpresa a sus catetos aldeanos.

Ya lo saben los gallegos: “La soberanía será feminista o no lo será”. Con un par. ¡Hay Guillerme lo que tiene que hacer uno para seguir viviendo del presupuesto! Pero de donde sale tanto majadero.

Feministas. ¡Que pesadas!

Las feministas siguen haciendo estragos entre los hombres. No por su belleza y dotes de conquista, (¡Ojo! Que no quiero decir que carezcan de belleza, lo que quiero aclarar es que yo, en mi ignorancia masculina, no se la veo), sino por su pesadez de pasarse la vida en perpetuo cabreo y cogiendo con papel de fumar cualquier cosa que diga el personal masculino.

Ahora le tocó la china a Toni Cantó, por el mero hecho de decir que un porcentaje alto de las denuncias machistas eran mentira. Nadie va a defender la metedura de pata del antiguo actor. Pero tampoco es para fusilarle al amanecer. No voy a ser yo quien le defienda, pero sí diré que denuncias falsas haberlas hailas. No sé en que proporción ni es relevante en este articulo, pero por el mero hecho que se produzcan, hay que denunciarlas, sean dos o diez, de lo contrario no seríamos unánimes.

Por otro lado, el señor Cantó ha pedido perdón  en barios medios. Lo que significa que ha reconocido su desliz y ha rectificado. Después de este paso de humildad y sensatez, creo que es suficiente para dejar las cosas en paz. Pero no, las fervientes y valientes defensoras de la mujer, pesadas como plomos, siguen en sus trece pidiendo dimisiones y rasgándose las vestiduras, como si el señor Cantó hubiera violado o matado a alguna de ellas. Con este mismo fervor quisiera yo verlas cuando dilapidan a una pobre mujer por haber sido violada o cuando una adolescente es asesinada por su propio padre por no querer casarse con el hombre asignado por la familia. Que demuestren su fuerza y su rabia cuando a unas pobres niñas las extirpe el clítoris y como consecuencia de ello lleguen a morir con terribles infecciones. Pero ahí es peligroso hurgar pues los fanáticos  islamistas no les van a pedir perdón como hizo el señor Cantó. Después de ver sus cínicas actuaciones no me merecen ustedes la menor atención. Cada día que paso amo  más a las mujeres femeninas. Esas que luchan día a día, hombro con hombro con el hombre para sacar adelante a sus familias sin necesidad de andar de manifestación en manifestación. Porque, eso sí, ustedes son capaces, en el mismo día, pedir el aborto libre y acto seguido, exigir una vida confortable para los chimpancés.

Respecto a si veo o dejo de ver su belleza, no es por machismo, es que tengo buen gusto. Siento no ser políticamente correcto, eso se lo dejo a los políticos y a los indigentes intelectuales que tienen adiestrados. 

Pesadas, que son unas pesadas. 

Habemus Mama

Es sabido por todos que la estupidez humana puede llegar a ser inconmensurable. Incluso estratosférica. Pero cuando leo cosas como esta que les voy a contar, no encuentro, en el diccionario español, una palabra para definirlo. Me recuerdo entonces de “La Codorniz”. Aquella revista humorística y literaria que fundara Miguel Mihura, allá por los años cuarenta, en la que colaboraron firmas tan geniales como Álvaro de la Iglesia, el esplendido dibujante humorista Antonio Mingote, Chumi Chumez, Máximo. El ingenioso humor surrealista del incomparable Gila y el Perich entre otros muchos, como Manuel Summers o Candido y un largo etc. más de fabulosos escritores, que en este momento no me vienen a la memoria, pero no por ello dejan de ser excepcionales.

Vaya filón tendrían ahora para sus chanzas, chistes y ocurrencias. Jamás lo hubieran visto tan fácil, pues el número de tontos esféricos y mentecatos, hoy en día proliferan como las setas en primavera. No digo yo, que antes no los hubiera, pero estaban a buen recaudo.

Todo esto viene a las declaraciones del diputado catalán, David Fernández, que como puede verse por su apellido es catalán por los cuatro costados. Pues bien, este iluminado, perteneciente a un partido nuevo de nombre “Candidatura d´Unitat Popular”, CUP, no se le ocurre otra cosa mejor para salir en los papeles y justificar su jugoso sueldo de diputado, que proponer como próximo Papa a la extravagante monja  independentista, Teresa Forcades.

Esta monja Benedictina, en sus declaraciones a varios medios de comunicación, ha dejado con la boca abierta a toda la cristiandad de Cataluña. Entre otras lindezas, aboga por el matrimonio  homosexual y la posibilidad de la adopción de niños, y está firmemente al lado de las posturas feministas más radicales. Incluso pretende que las mujeres puedan ser ordenadas sacerdotes o “sacerdotas”. Como diría la simpática y nunca bien ponderada Aido.

Escuchando estas manifestaciones, todo hace pensar que la estrambótica monja le pega fuertemente al licor que hacen en el convento. Ó su estado mental deja mucho que desear.

Debe ser  esto último, pues se comenta por Cataluña que esta hermana, mantiene una estrecha amistad con Pilar Rahola.

En fin, en la próxima fumata blanca, si por este tal Fernández fuera; “habemus Mama.”

Y a usted, mí querido charnego Fernández. Qué decirle; hágaselo mirar o seguirá dando días gloriosos a las revistas humorísticas.