domingo, 8 de junio de 2014

Así, no hacemos carrera.

Uno de los fenómenos políticos más sorprendentes de los últimos tiempos, es el de Susana Díaz.
En poco tiempo, por decisión del señor Griñan, esta señora de mediocridad exultante, ha pasado de ser una persona gris, siempre a la sombra del mandatario de turno, a la “deseada” por un sector mayoritario de los candorosos militantes de PS.
Doña Susana irrumpe en la política andaluza aupada por el capricho de la Junta Electoral del señor José Antonio Griñan sin que medie urna alguna.
Su curriculum es largo en lo académico. Tardó quince años en terminar la carrera de Derecho. Y corto en lo político. No se conoce alguna actividad de importancia dentro del partido que no sea la de estar en el sitio oportuno en el momento preciso.
He de reconocer que su discurso de presentación valiente, haciendo autocrítica, lleno de buenas intenciones, en las que prometía acabar con la corrupción que atañe a su gobierno y dar con los huesos de los corruptos en la cárcel, sorprendió a propios y extraños. ¡Por fin un político audaz que pondrá las bases para que los ciudadanos recuperen la credibilidad en la clase política y, los políticos la dignidad perdida!
Poco dura la alegría en la casa del pobre. Aún no se han apagado los ecos de los aplausos del temerario discurso, cuando la jueza Alaya sigue destapando casos de corrupción que implican al mismo Griñan y al anterior presidente Chaves. O Magdalena Álvarez, sin que se vea la menor intención,  por parte de nuestra anhelada  paladín, de apartarlos del partido o de la política andaluza. Incluso su esposo, D. José Mª  Morriche anda implicado en un asunto de facturas falsas en unos cursos para parados impartidos por la UGT, en la que la UDEFA (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal), ha encontrado indicios delictivos.
Aquí vemos un ejemplo claro de lo que puede hacer la maquinaria propagandista del PSOE, que es capaz de convertir a un patito feo en un maravilloso cisne.

Si Susana Díaz es lo mejor que pueden presentar los socialistas para sacar al partido de la crisis en que está inmerso o para presentarla  a las generales, aviados vamos.

domingo, 1 de junio de 2014

Porqué no voto


Esta oligarquía política que padecemos, está empeñada en hacer culpable de todos los males de la democracia a los ciudadanos que no votamos. Sé que no merece la pena  dar explicaciones a esta casta de rufianes  y desaprensivos, pero por una vez y sin que sirva de precedente voy a hacerlo para su información y vergüenza. Si es que les queda alguna.

No voto porque considero que el sistema político, que ustedes han implantado, no es una democracia, sino una autarquía política, aliada con la oligarquía económica y financiera que ha dejado fuera a la participación ciudadana, a la que solo acuden para requerir el voto que les legitime en el poder. Un estado en el que no existe la independencia del poder judicial ni la separación de poderes. Donde los diputados no representan a la ciudadanía, sino a los partidos que les han colocado y por el que cobran sueldos que, muchos de ellos, jamás soñaron cobrar en la empresa privada. Si es que alguno encontrara trabajo fuera de la política. Con mi voto, ningún majadero, memo o mentecato va llegar a cargo alguno de responsabilidad ni representación.

No voto porque la corrupción ha llegado a cotas indecentes sin que se vea manera de acabar con ella. Todo lo contrario, está institucionalizada hasta tal punto, que salpica directamente a la primera familia de la nación. En tanto en cuanto no sea irradicada  seguiré sin votar. Es inmoral, y carente de toda justicia que por el solo hecho de nacer en una familia determinada u ocupar un importante cargo público, se  pueda actuar con total impunidad, robando y gastándose los dineros de todos los ciudadanos, mientras estos  pasan por grandes estrecheces. Y para colmo de la indecencia, hay que enterarse por la prensa que el presidente del gobierno, con el beneplácito de la casa real, busque la formula de indultar a Urdangarin y blindar a la Infanta, su esposa. Recuerde Majestad, usted fue quien dijo: “todos somos iguales ante la ley.”

No voto porque estoy harto de las mentiras y los agravios que, esta casta de indolentes, profieren a los ciudadanos. Parece ser que la situación de penuria en la que nos encontramos se debe a que los ciudadanos vivíamos por encima de nuestras posibilidades, cuando en realidad son los políticos los que siguen viviendo por encima de las posibilidades de España. El español tiene un sueldo mínimo tres veces inferior al de los países desarrollados de la UE. Se les tenía que caer la cara de vergüenza ver como hay españoles que no tienen para comer,  o ganen sueldos de miseria, y unos pocos se arroguen sueldos millonarios o roben con la mayor impunidad.

Pero lo más inaudito es que España siga gastando el doble de lo que ingresa. Mientras al ciudadano se le suben los impuestos, se le bajan los sueldos y se les recorta el estado de bienestar. Como ejemplo un dato. En julio del año pasado hubo un gasto de 101 mil millones de €, frente a 52 mil millones de ingreso.

No voto, porque estoy indignado y hastiado de que el pueblo sea el que tenga que pagar el desmadre y bancarrota, de bancos y  cajas de ahorro, mientras la cuadrilla de responsables de la ruina se van de rositas con indemnizaciones y jubilaciones millonarias sin que se vea intención alguna  por ponerles en su sitio, la cárcel.

No voto porque me encrespa el mantener, con mis escasos recursos, unas 4 mil empresas públicas que emplean, sin control alguno, a 9 millones y medio de personal con el único valor de ser familiar o amigo del poderoso de turno. Estas nos cuestan al año unos 120 mil millones de €, que equivale al 14% del PIB. Un despilfarro producido  por una camarilla de políticos incapaces (no saben hacer la o con un canuto), corruptos e inmorales.

No voto porque me hastían sus mítines torpes. Cuyas propuestas, anticuadas y disparatadas, más que animarte a votar producen risas, en unas ocasiones, vergüenza en otras, e indiferencia en todas. Es tanta la mediocridad e insulsez de los candidatos. Quienes, para mayor desidia, siempre son los mismos temerarios. Los mismos que han llevado a España a esta situación, son los que ahora vienen a decirte como salvarla. ¿Pero en que concepto tienen a los ciudadanos esta camarilla de carteristas?

Y por último, no voto porque he perdido la credibilidad en ustedes. La credibilidad, junto a la honradez,  y ecuanimidad, son los tres  pies en que se sustenta un líder al que apreciar y seguir. Si un político pierde alguno de ellos o todos, para  no perjudicar a sus compañeros honrados, lo que debe hacer es desaparecer de la política. Pero no se va ni dios. Ahí están todos los imputados agarrados al aforamiento para no perder los emolumentos millonarios que perciben por no hacer nada.  

Creo que estos ejemplos son suficientes para explicarle a la clase política de este país el porqué de la abstención. Si se dan por enterados, espero pongan medios para solucionar el desencanto causado con sus excesos. En caso contrario poco a poco irán surgiendo partidos, poco  o nada democráticos, que acabarán con el sistema. No culpen a nadie, los únicos culpables son ustedes.

Como dijo Lola Flores: “Si me queréis, (a la democracia) irse.” 

domingo, 20 de abril de 2014

Morir en la cama.

¿Porqué en cuarenta años de dictadura la oposición al franquismo fue diluyéndose hasta  estar totalmente desaparecida?

Las guerras fraticidas dejan un poso de rencor y venganza que sólo el paso del tiempo puede apaciguar. Para asosegar los resentimientos no es bueno estar constantemente avivándolos con ajustes de cuentas e incrementando las diferencias sociales entre vencedores y perdedores, como sucedió en los terribles años de la posguerra.

¿Qué hacer para desactivar a los colectivos opuestos a la dictadura y poder perpetuarse en el poder? Muy sencillo; dar  un giro a la política y económica que disminuyera la diferencia entre españoles de uno y otro bando. Para ello, el general, echó mano de técnicos y prescinde de ideólogos del régimen que estaban estacados en las ideas, ya trasnochadas, del 36.

Así, a partir de 1957, un gobierno de tecnócratas,  se hace cargo de la estabilización y en 1960 del desarrollo de estos planes. A partir de aquí, España da un giro trascendental para la economía, abandonando totalmente las viejas políticas autárquicas que contribuyeron a retrasar el despegue económico del país.

Este avance, en lo económico y social, trajo como consecuencia una clase media, formada por comerciantes, licenciados,  trabajadores cualificados y obreros propietario, con su piso de construcción social y el Seat seiscientos. Este fue el truco que hizo posible, que el dictador, muriera plácidamente en la cama. Cuando la gente tiene algo que defender y puede perder, las ideologías y las utopías, se van al garete.

Que se apliquen el cuento este gobierno de incompetentes, adoradores de Alemania, que están llevando al pueblo español a la miseria.

En el 36, al grito de “viva Rusia, muera España,” nuestro país fue al libertinaje y el exceso, que nos llevó a una guerra civil de desastrosas consecuencias. Esperemos que ahora al chillido incoherente de “viva Alemania muera España,” no terminemos repitiendo los mismos errores.


Estamos viendo que la política económica administrada por la Merkel nos perjudica hasta la ruina. En estos casos lo mejor es mandar a la férrea teutona a tomar Fanta. Preferentemente de limó.

domingo, 23 de marzo de 2014

El rufián.

Quédense ustedes con esta cara. Se trata de otro político delincuente que vive a costa del presupuesto. No es, ni más ni menos, que el director general de la Agencia Andaluza de la Energía, “Don”  Luciano Gómez García.

Pues esta alma cándida, tiene un chalet  en zona no urbanizable y además  con un enganche irregular de luz en el municipio granadino de Yunquera.

En vaya lío se ha metido usted  “Don” Luciano. Aunque yo lo comprendo. Seguro que lo ha hecho por necesidad. Usted, que no está en la picardía, tenía una parcelita en Yunquera y con algunas perrillas que tenía ahorradas, pues se hizo un chalecito donde descansar de su estresante trabajo. Seguro que sabía que estaba ubicada en terreno no urbanizable, pero ya habría hablado con sus camaradas del Ayuntamiento para su pronta recalificación. Además las leyes y los impuestos,  están hechas para los ciudadanos de a pie no para próceres como usted.

En cuanto al enganche ilegal de la luz, es feo. Tiene que reconocer “Don” Luciano que está mal. Pero necesitado te veas. Comprendo que con el sueldo que gana y las subidas que ha experimentado la luz en estos dos años, con la aquiescencia de PP, se vea pillado a fin de mes. En este caso no es culpa suya, es del PP.

Lo que sí me ha impresionado ha sido su dimisión. Esa vergüenza torera le honra. Que vayan aprendiendo otros coleguitas suyos.

Como recompensa a su “honradez” yo le presentaría como candidato a ocupar un puesto en Europa. Con este curriculum sería muy bien recibido por los eurodiputados y dejaría de pasar estrecheces, pues allí los sueldos son muy buenos. ¿Pregúntele a su correligionaria Magdalena Álvarez?

Y no tenga vergüenza por estas nimias fechorías que ha cometido, en comparación con los cacos que hay en Bruselas es usted un choricete de baja estofa. Solo dos ejemplos pero muy representativos: Cristine Lagarde, Directora del Fondo Monetario Internacional. La que maneja la pasta de Europa. Imputada en Francia por prevaricación en el caso Tapie. Los jueces deciden retirarle la imputación. Magdalena Álvarez. Vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones. Imputada por el caso de los ERE.  La jueza Alaya la  pide una fianza de 29,5 millones de €.

Una vez vistas las cualidades que apunta para el choriceo, y con este par de filibusteros, a poco que se esfuerze, en dos años se convierte usted en el “capo di capi” de la UE.


¡Y no pasa nada!

domingo, 16 de marzo de 2014

Ceuta y Melilla y los tontos esféricos.

Ya está uno arto de todos estos fariseos que van por la vida dando lecciones de “buenísmo” y consejos de moralidad. Ellos que no aportan solución alguna a los problemas que acucian a la ciudadanía española, porque no saben. Estos que en su patético fanatismo, han hecho del lema de pancarta y el seguidísmo partidista, su único principio vital y político. Estos son los que en sus críticas desaforadas, magnifican la paja en el ojo ajeno y obvian, con el mayor cinismo, la viga en el propio. Estos son los salva-patrias que ahora critican la actuación de la Guardia Civil en la frontera de Ceuta, para evitar la entrada masiva de inmigrantes ILIGALES, sin carta de empleo ni las garantías mínimas sanitarias.

Esas ONG compuestas por grupos de estúpidos que se la cogen con papel de fumar y se pasan el tiempo entonando el “mea culpa.” Haciendo alarde de un buenísmo, hipócrita y santurrón, con el que se jactan de ser mejores que los demás y salvadores de la humanidad.

A este tropel de indocumentados se le unen los politicastros de turno que, incomprensiblemente, ostentan cargos relevantes en el partido de la oposición.
Rubalcaba, en su discurso-mitin, apunto que los subsaharianos habían sido disparados, obviado que los tiros eran con pelotas de goma. Medias verdades que  hacen aparecer a la Guardia Civil como unos asesinos de inocentes.

A este barco de despropósitos se subieron inmediatamente Valenciano y Soraya Rodríguez, quienes pidieron la dimisión del ministro de de la cosa y una profunda investigación de los hechos, ya considerado delito de abuso de poder y criminal, por los tertulianos “apesebrados”. Quisiera ver el mismo celo con los casos de corrupción que se estan comiendo al PSOE.


Como era de esperar, con este estripti  político, sin pudor alguno ante la comunidad europea, ha llegado a oídos de la comisaria de Interior de la UE, Doña Cecilia  Malnström. Esta sueca, con luc estilo Betti la fea, que en su necedad no sabe ubicar Ceuta y Malilla en el mapa, Con la osadía propia que proporciona la ignorancia, se ha permitido el lujo de poner en tela de juicio, la profesionalidad de uno de los cuerpos de seguridad más prestigiosos de Europa como es el de la Guardia Civil. Ante estas maldicientes acusaciones, el Gobierno español, si es que en verdad pintamos algo en la UE, debe dar un golpe en la mesa y reprobar a esta tonta funcional que tanto daño está haciendo a la reputación de nuestra nación. Y de paso, investiguen el asesoramiento de Anna Terrón, Ex secretaria de Estado de Inmigración con ZP y hoy asesora de esa felona sueca.

lunes, 20 de enero de 2014

Tomas Gómez. “El Invictus” de Parla.

Tomas Gómez Franco (con perdón), es uno de los exponentes más claros de esa especie de políticos “zombi” que pululan por los cargos del PSOE sin darse cuenta que, políticamente, ya están muertos. Su carrera política es un cúmulo de fracasos y despropósitos que en  cualquier país serio y democrático, no en este de castañuela y olé, estaría desaparecido, incluso escondido por su propio partido para evitar malos ejemplos a las nuevas generaciones.

Este personaje, con cara de vendedor de biblias en el oeste americano, dirigió los designios del Ayuntamiento de Parla de 1999 a 2008. Periodo suficiente para dejar las arcas publicas en la más absoluta ruina. Tal fue el escandaloso paso de D. Tomas por la alcaldía, que llegó a ser noticia en el Financial Time, como paradigma de la ruina de las arcas públicas españolas.

Después de esta desastrosa gestión, aireada internacionalmente, lo normal en una persona de principios y un mínimo de vergüenza, sería la dimisión y el camino de su casa. D. Tomas no lo interpretó así. Dejó Parla y en su coche oficial se dirigió al despacho de secretario general del partido socialista de Madrid, en Callao. Puesto que había obtenido en 2007.

Su despotismo y soberbia le llevan en 2011 a presentarse por Madrid con el aparatoso y ridículo nombre de “El Invictus”. Había que verle en aquella cartelera semejante a las cinematográficas, vestido de mamarracho. Una cosa así entre Espartaco y gladiador pero con cara de intelectual bananero.

Con esa propaganda hollywoodiense y la fama que le precedía, no solo se le quitaron los humos de invictus, sino que cosechó el descalabro mayor sufrido por el PSOE en 20 años. Es decir, El peor resultado electoral que un secretario general de una comunidad haya sufrido en la historia.

Una vez demostrada su incapacidad de gestión y viendo que no le vota ni la familia, lo normal es presentar su dimisión irrevocable. Pero el señor Gómez aún no se ha enterado, ni tiene a nadie que le ponga ante la realidad de sus fracasos. Incluso, se permite el lujo de exigir primarias en Ferraz para cambiar la cúpula del socialismo nacional.

Como dice Maru Menéndez, secretaria de organización: Tomas Gómez, ya ha superado diferentes procesos de elección y  tiene la llave para “poder lograr el cambio político”.

Si personas con esta capacidad de destrucción son  el relevo más inmediato del socialismo patrio, aviados vamos. Además Maru, la llave de este manta, seguro que es falsa.


viernes, 17 de enero de 2014

Amores que matan.

Jesús María Silva, es uno de los letrados, supongo que del bufete del señor Roca, que asisten a la Infanta Doña Cristina en este desagradable tema de la imputación por presunto delito fiscal y blanqueo de capital. Pues este señor, como alegato de exculpación de la Infanta Cristina ante el pueblo soberano, sorprendió a propios y extraños con las siguientes declaraciones: “Cuando una persona está enamorada de otra, confía, ha confiado y seguirá confiando contra viento y marea. Amor, matrimonio y desconfianza, son absolutamente incompatibles.”

La cosa queda clara: La Infanta Doña Cristina, cegada por el amor, no sabe  nada de lo que firmó, avaló o certificó, con su nombre. Ya se sabe que el amor todo lo cambia e idealiza apartando al enamorado de la realidad, fiándolo todo al corazón que, como dice la canción, “tiene el corazón razones, que nadie puede explicar” Caso cerrado.

Lo que no dice D. “Jesús Mari”, es que “el desconocimiento de la ley, no te exime del cumplimiento de la misma.” Por lo tanto, siendo todos iguales ante la ley, incluidos los enamorados, deberá acudir al juzgado correspondiente a contar su versión sobre los hechos que se le imputa: “presunto delito fiscal y blanqueo de capitales.”  Que no es precisamente una nimiedad propia desvaríos amorosos.

Aunque usted, D. “Jesús Mari”, crea que la capacidad media intelectual de los ciudadanos de España, está muy por debajo de la suya y sus colegas, a la vista de la defensa pueril que ha hecho de la Infanta, créame que no es para despreciarla. Por mucho que la obnubilación amorosa haya podido trastornar las meninges de Doña Cristina, la realidad está ahí. Esta Señora posee al 50% junto a su esposo, de la empresa AIZOON, en la que se han encontrado extraños movimientos financieros con presuntos blanqueos de capital y delito fiscal. Ahora, enamorada o no, como socia del presunto caco, “Señor” Urdangarin, tendrá que demostrar que es inocente de los delitos que la imputan por ser la dueña del 50% de la mencionada empresa. No por ser la hija del Rey. Como mucho cortesano interesado quiere hacernos ver.


Aunque sea inocente, el mal ya está hecho. Las cosas que empiezan mal, mal acaban. Y es que hay amores que matan.